A kézi tisztítószer napi tűzőkapocs a pelenka szolgálatában álló szülők, az ingázók számára, akik ezeket a ritkán tisztított kormányrudakat autóbuszon és metrón tartják, és sok más ember között. Valójában az NPD Group globális információs vállalat szerint az Egyesült Államokban a kézi szennyvízkezelő eszközök értékesítése 37% -ot tett ki csak 2017 és 2018 között. És bár tökéletesen ehhez a palackozott termékhez fordul végső megoldásként, nem szabad a kézmosószert választania a mosogatóban lévő kézmosás helyett, ha tiszta víz és szappan áll a rendelkezésére.
Mint kiderült, van egy ok, amiért a legtöbb kéztisztító társaság nem állítja, hogy a baktériumok és baktériumok 100% -át megöli: Mert nem. Olvassa tovább, hogy felfedezze azokat a vírusokat és baktériumokat, amelyeket a kezén hagy, minden alkalommal, amikor szappan és víz helyett kéztisztítót választ.
1 Norovírus
Shutterstock
A Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) szerint a norovírus "nagyon fertőző vírus", amely közvetlen érintkezés, szennyezett ételek vagy italok, valamint szennyezett felületek útján terjedhet. És bár a kéz (és a termék) alapos mosása jó módszer a biztonság garantálására, az alkohol alapú kéztisztító használata nem olyan hatékony.
Az American Journal of Infection Control által közzétett egy 2011-es tanulmányban a kutatók három állam egészségügyi osztályainak adatait elemezték és megállapították, hogy a kézi fertőtlenítő berendezésre támaszkodó létesítmények nagyobb valószínűséggel tapasztalhatják meg a norovírus kitörését, mint azok, amelyek a kézmosás kedveltek.
2 HPV
Shutterstock
Noha a HPV-t elsősorban szexuális úton terjedő fertőzésnek tekintik, az egyének továbbra is nem szexuális úton terjedhetnek ki, ideértve szülést, csókolást, pelenkaváltást és egyéb szoros kapcsolatot, például a The Journal of Obstetrics and Gynecology Research közzétett 2017. évi tanulmány szerint. . És sajnos ez az egyik vírusos kézfertőtlenítő, amely egyszerűen nem érinti.
Valójában egy, a Journal of Antimicrobial Chemotherapy által közzétett 2014. évi tanulmány szerint a kéztisztító szerekben használt fertőtlenítőszerek "nem tesznek semmit az emberi papillomavírus terjedésének megakadályozására" - jegyezte meg a tanulmány szerzője, Craig Meyers sajtóközleményében.
3 Giardia
Shutterstock
A Giardia egy mikroszkópos parazita, amely giardiasis néven csúnya hasmenéses betegséget okoz. Noha az emberek leggyakrabban giardiasist szennyezett vízellátásból vagy élelmezési forrásból kapnak, a betegséget lehetőleg személyes kapcsolatból lehet megszervezni, ha valaki mikroszkopikus mennyiségű széklettel rendelkezik a kezén. És ne gondold, hogy a kéztisztító használat megtisztítja a kezét e parazitától; a Mayo Clinic szerint az alkohol alapú fertőtlenítők nem hatékony megelőző intézkedés a giardia átterjedéséért felelős ciszták ellen.
4 Clostridium bonyolult
5 Ara h1
Shutterstock
Az Ara h1 az egyik leggyakoribb allergén, amelyet a földimogyoróban találnak, ami azt jelenti, hogy a földimogyoró allergiájú embereknek minden áron el kell kerülniük. Sajnos, amikor az emberek kézmosószert használnak szappan helyett, hogy megmossák a földimogyoró termékek megérintését, az Ara h1 gyakran a bőrén marad. Ez egy, a Journal of Allergy and Clinical Immunology közzétett 2004. évi tanulmány szerint megállapította, hogy azoknak az alanyoknak a körülbelül 50% -a, akik kézi tisztítószert használtak földimogyoróvaj megérintése után, még mindig Ara Ara nyomai voltak a tenyerükön.
Ahogyan az Robert Robert Wood, a tanulmány szerzője egy sajtóközleményben kifejtette, ezek a fertőtlenítők nem távolítják el az allergént, hanem "eloszlatják".
6 Cryptosporidum Parvum
Shutterstock
A Cryptosporidium parvum (C. parvum) egyfajta parazita, amely cryptosporidiosist, hasmenést kiváltó betegséget okoz a bélrendszerben. És a kézi fertőtlenítő használatával sem a piszkos tenyerét megszabadítja e fertőzőtől.
A gasztrointesztinális endoszkópia folyóiratban közzétett, egy 1999-es mérföldkő tanulmányban a kilenc vizsgált fertőtlenítőszer közül csak kettő volt képes inaktiválni a parazitát. "A legtöbb magas szintű fertőtlenítőszer… korlátozott hatékonysággal rendelkezik a C. parvum ellen" - fejezte be a tanulmány szerzői.
7 Enterococcus Faecium
Shutterstock
Még akkor is, ha orvosa a világ minden kézi fertőtlenítőjét használja, ők továbbra is baktériumokat hordozhatnak, mint például az Enterococcus faecium (E. faecium), amelyek mindegyike befolyásolhatja a hólyagtól a szívig. Noha az alkohol-alapú kéztisztító szerekről korábban úgy gondolták, hogy sok baktérium ellen védenek, kiderül, hogy ezek nem felelnek meg az Enterococcus faecium-nak.
Az egyik, a Science Translational Medicine folyóiratban közzétett 2018. évi tanulmány több E. faecium törzs fertőtlenítőszerrel szembeni toleranciáját tesztelték, és megállapította, hogy a 2010 és 2015 között összegyűjtött minták tízszer jobban ellenálltak a termék állítólag fertőtlenítő hatásainak, mint az 1997 és 2010 között összegyűjtött minták.
8 Poliovírus
Shutterstock
A CDC szerint az 1950-es évek elején, az oltás széles körű elérhetősége előtt a poliovírus az Egyesült Államokban évente több mint 15 000 ember bénítását okozta. És amikor a polio visszatér az olyan országokba, ahol azt előzőleg felszámolták (ideértve az Egészségügyi Világszervezet által bejelentett kitörést 2018-ban Pápua Új-Guineában), az emberek kétségbeesetten keresik a vírus terjedésének csökkentését. Sajnos ez az egyik betegség, amely ellen az alkohol alapú kéztisztító szerek nem védenek. Mivel a poliovírus egy olyan burok nélküli vírus, amely hosszabb ideig tarthat a környezetben, ezért nagyon fertőző.
Tehát honnan tudhatjuk, hogy a tipikus kézi fertőtlenítők nem működnek a poliovírus ellen? Nos, amikor a grúziai Dental College kutatói 2016-ban összehasonlították a zöld tea kézi fertőtlenítőszer hatékonyságát az alkohol alapú kézi fertőtlenítők hatékonyságával, azt találták, hogy zöld tea termékük százszor hatékonyabb volt a poliovírus-1 immobilizálásában, mint ami jelenleg meghatalmazott. Ráadásul két tesztelt, általánosan használt kéztisztító eszköz kevésbé volt hatékony a vírus más emberek megfertőzésében.
9 MRSA
Shutterstock
Az MRSA, vagy a meticillin-rezisztens Staphylococcus aureus egy olyan baktériumtípus, amely potenciálisan halálos fertőzéseket okozhat. És amint a neve is sugallja, ezek a fertőzések nem reagálnak a meticillin antibiotikumra. Ez azonban nem az egyetlen oka annak, hogy féljen az MRSA-tól. Bár néhány kézi fertőtlenítőszer állítólag védi a baktériumot, az USA Élelmezési és Gyógyszerészeti Igazgatósága (FDA) 2011-ben figyelmeztette, hogy "ezek az állítások nem bizonyítottak".
"A fogyasztókat megtévesztik, ha úgy gondolják, hogy ezek a termékek, amelyeket drogériában vagy más helyről vásárolhatnak, megvédik őket a potenciálisan halálos fertőzésektől" - jegyezte meg Deborah Autor, az FDA Kábítószer-értékelési és Kutatási Központjának megfelelőségi igazgatója.
10 Pseudomonas Aeruginosa
Shutterstock
A Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) rúd alakú baktérium, amely mindent okozhat, a fül fertőzéseitől a tüdőgyulladásig. Bár egyes kézi fertőtlenítő márkák bebizonyosodtak, hogy mások ellen hatékonyak, mások jelentősen kevésbé hatékonyak. Egy, a Journal of Clinical Case Reports által közzétett 2018. évi tanulmányban például a Dettol fertőtlenítőszert - egy kézi tisztítószert, amely állítólag a baktériumok 99, 9% -át megöli - elégtelen védelmi vonalnak találták a P. aeruginosa ellen. Az ilyen típusú baktériumok esetében a kézi fertőtlenítő eszköz teljes feldobás, ezért jobb, ha csak kezet mosson, amikor érintkezik vele.
11 Staphylococcus epidermidis
Shutterstock / Gordana Sermek
Ne hagyja magában a kézfertőtlenítőt, hogy megvédje Önt a Staphylococcus (S. epidermidis) ellen. Ugyanebben a 2018-as tanulmányban, amelyet a Journal of Clinical Case Reports készített , a kutatók megállapították, hogy az öt alkoholos alapú fertőtlenítőszer közül csak három képes gátolni az S. epidermidis növekedését. Más szavakkal: ha most elmenne a boltba, és véletlenszerűen vásároljon egy üveg kéztisztítót, anélkül, hogy a márkanevet megnézné, akkor 40 százalékos esélye van arra, hogy olyan terméket vásárol, amely nem védi ezt a baktériumot.
12 Escherichia Coli
Shutterstock
Ha egyáltalán ismeri az E. coli baktériumot, amelyet a CDC öt halálhoz kötött az Egyesült Államokban egy 2018-as járvány során, akkor már tudja, hogy ezt minden áron el akarja kerülni. A kézfertőtlenítő használata azonban nem elegendő ahhoz, hogy megszabadítsa kezét e csírától, különösen, ha olyan környezetben dolgozik, ahol rendszeresen érintkezik a nyers ételekkel.
A 2016. évi metaanalízis szerint, amelyet a Journal of Food Protection közzétett, a kézi fertőtlenítőszerrel elért E. coli redukció "következetesen alacsonyabb, mint a víz és a szappan. Sőt, amikor a Procter & Gamble kutatói egyszerű szappant, kéztisztítószert és a kettő kombinációját kipróbálták az embereknél, akik éppen kezelték a nyers csirkét és a marhahúst, úgy találták, hogy a sima szappan a leghatékonyabb az E. coli fenyegetésének kiküszöbölésében. És további hasznos egészségügyi tippekért nézze meg, hogy pontosan milyen messze kell állnia valaki betegtől az influenza elkerülésének elkerülése érdekében.
A legjobb életed elképesztő titkai felfedezéséhez kattintson ide, hogy kövessen minket a Instagram-on!
