23 Vidám dolgok, amelyeket az emberek nem védjegyekkel bírtak

Minecraft TEÓRIÁK 25. ✔️ MINECRAFTIA TITKA Disc 11!! 🔥📀

Minecraft TEÓRIÁK 25. ✔️ MINECRAFTIA TITKA Disc 11!! 🔥📀
23 Vidám dolgok, amelyeket az emberek nem védjegyekkel bírtak
23 Vidám dolgok, amelyeket az emberek nem védjegyekkel bírtak
Anonim

Az emberek szeretik a védjegyek benyújtását. A Szellemi Tulajdon Világszervezete becslése szerint csupán 2016-ban megdöbbentő 7 millió védjegybejelentés érkezett be. De nem minden védjegybejelentés kap automatikusan gumibélyegzőt. Például, ha megpróbálta volna használni a McDonald's klasszikus arany íveit saját céljaira, akkor a legjobban felkészülne arra, hogy egy komoly perrel (és egy izmos bírsággal) becsapják. De ha megpróbálta használni a McDonald's más híres mutatóját (a "Mc" előtagot), akkor jól fogod élni a jogaid alatt. A fenéktelen jogi források ellenére a gyorséttermi óriás nem tudta védjegyet biztosítani e két kis levél számára - és ez csak egy a sok kiemelkedő eset közül.

Olvassa el a mese részletesebb részleteit és a szabadalmi problémák 24 szórakoztatóbb példányát. Ezek a legnagyobb kudarcok a védjegytörténetben.

1 A szamóca szaga

Shutterstock

A francia székhelyű Eden Sarl cég 2005-ben megpróbálta védjegyezni a szamóca friss illatát, hogy ezek a szagokat kizárólag szappanokban, arckrémekben, irodaszerekben, bőrárukban és ruházatban használhassák. Annak alapján azonban, hogy a szamócán nem csak egy illata van - figyelembe véve a különféle fajtákat és érettségi szintet - az Európai Unió védjegyügynöksége, valamint legfelsõbb bírósága tagadta meg a társaságot.

2 A "The" szó

Shutterstock

Az utóbbi időben hamarosan sikertelen védjegykísérleteket az Ohio Állami Egyetem írta be 2019. elején. A "az" szó Az egyetem augusztusban benyújtotta az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegy Irodájához (USPTO), hogy megpróbálta védjegyezni a szót, hogy kizárólag az egyetem teljes nevével árut értékesítsenek. Noha a védjegy műszaki szempontból még nem sikerült (bár sokan azt várják, hogy ez megtörténik), az Ohio Állami Egyetemet minden bizonnyal könyörtelenül gúnyolódott a közösségi médiában.

3 A motorkerékpár hangja

Shutterstock

Megkülönböztethető-e egy motorkerékpár hangja ahhoz, hogy méltó legyen a védjegyre? Harley-Davidson biztosan gondolta. A motorkerékpár-társaság 1994-ben védjegybejelentést nyújtott be a motorkerékpárok őrült ordításáért. De a drága, sehová menő út után 2000-ben elutasították követelésüket. Jó választás volt, tekintve, hogy az 1998-as 730 000 aktív védjegy közül csak 23 került kiadásra a hang védelme érdekében, állítja a Los Angeles Times. .

4 Snooki neve

Shutterstock

Bárki, aki ismeri a Jersey Shore-t, ismeri Nicole Polizzi- t népszerűbb becenevével, a Snooki-val. De ez nem volt elegendő ahhoz, hogy a valóság TV-csillaga megkapja a moniker védjegyét. A Polizzi kísérletét 2010-ben felülbírálták annak a ténynek köszönhetően, hogy a nevet már 2004-ben Snooky néven védjegyezték egy Snooky Adventures nevű gyerekkönyv kiadói .

5 A Carlton tánc

Shutterstock

Bármely Friss Bel Air rajongó felismeri a Carlton Banks (Alfonso Ribeiro) ikonikus Tom Jones inspirált táncát, amelyet a rajongók helyesen a "The Carlton" -nek neveztek. Miután a tánc bekerült a népszerű videojátékba, a Fortnite-ba , Ribeiro megpróbálta megszerezni a védjegyet, és megkérdőjelezni a használatát. A The Hollywood Reporter szerint azonban regisztrációját elutasították, mivel "e három tánclépés kombinációja egy egyszerű rutin, amelyet nem lehet koreográfiai műként regisztrálni". Jaj!

6 metró "lábhosszai"

Shutterstock

A metró az ikonikus lábhosszos szendvicseikről ismert, és akartuk rajta fektetni. Az élelmiszerlánc megpróbálta védjegyezni a „lábhossz” szót szendvicseivel összefüggésben, ám más népszerű láncok, például Sheetz ellenzi őket. 2013-ban a védjegytábla lépett fel az ellenzékkel - kijelentve, hogy a kifejezés túlságosan általános volt a védjegyek szempontjából.

7 A sárga mosolygó arc

Alamy

8 A "csengőhang" szó

Shutterstock

Annak ellenére, hogy csak a 2006-ban alapították, a Twitter hosszú és fárasztó csatában vesz részt a „tweet” szó védjegyének megszerzése érdekében. A cég 2009 óta megkísérelte megvédeni a védjegyet, de elfordultak, mert már a harmadik fél reklámcégének, a Twittadnak a tulajdonában volt. Ugyanakkor, bár a testület nem ítélte oda törvény szerint, a Twitter megszerezte a tulajdonjogot, miután 2011-ben a Twittad-nal egy nyilvánosságra nem hozott összeget (olvass: hajótöltet pénzt) rendeztek.

9 A konzervdoboz hangja

Shutterstock

Készüljön fel önteni egy Bud-ot Bud számára. 2013-ban a Budweiser anyavállalata, Anheuser-Busch megkísérelte a hangjelzés felfelé irányuló csatáját, különösképpen egy Budweiser hangjának megnyitását. Nem meglepő módon, akárcsak Harley-Davidson, elvesztettek. Az USPTO nem volt meggyőződve, és elutasította a kérelmet, kijelentve, hogy "a bejelentett védjegy nem eredendően megkülönböztető képességű, mivel minden italdoboz nagyon hasonló hangot ad".

10 A "Mc" a "McDonalds" -ben

Shutterstock

Annak ellenére, hogy a "Mc" előtagot szinte valamennyi termékükben használják - McDouble, McGriddle, McCafé, McWhatever -, a McDonald's nem rendelkezik a két értékes levél kizárólagos jogával Európában. A "Mc" védjegyet az Európai Unióban a Supermac ír gyorsétteremlánc vitatta és 2019-ben nyertek!

11 Az "ördögszarv" kézmozdulat

Shutterstock

Az "ördögszarv" kézmozdulat a rock 'n' roll zene univerzális szimbóluma. De 2017-ben a Kiss frontman, Gene Simmons úgy döntött, hogy az ikonikus gesztust magának akarja. A minden idők legkevésbé rock 'n' tekercsében 2017-ben kérelmet nyújtott be az USPTO-hoz, azt állítva, hogy először népszerűsítette a szimbólumot a zenekar turnéján, 1974-ben. Csak két héttel a bejelentés után és sok kritika után a Forbes arról számolt be, hogy Simmons feladta követelését.

12 Cardi B "okurrr"

Shutterstock

Úgy tűnik, Simmons nem volt az egyetlen zenész, aki a védjegyért versenyez. A rapper Cardi B 2019-ben bejelentette az ikonikus „okurrr” mondat védjegyét. A kifejezés regisztrálását azonban elutasították azon az alapon, hogy ez egy „közönséges kifejezés, üzenet vagy kifejezés, amelyet sokféle forrás széles körben használ, és amely csupán közönséges kifejezést közvetít., ismerős, elismert koncepció vagy hangulat. " Sajnálom, Cardi.

13 Cheerios sárga dobozai

Shutterstock

Nehéz elhinni, hogy egy szín a szivárványban védjegyolható-e, de ez nem akadályozta meg Cheerios-t abban, hogy megpróbálja. A gabona márka megkísérelte megjelölni ikonikus sárga dobozaikat, de 2017-ben elutasították azért, mert ó, más tucat más gabona márkák hasonló sárga színt használnak a csomagolásukra.

14 Cadbury lila csomagolása

Shutterstock

Hasonlóképpen, a Cadbury csokoládékészlet védjegyet akart a sajátos lila árnyalatára: Pantone 2685C. A márka 1995-ben sikeresen védjegyezte csomagolásaikat, de miután megkísérelte a védjegyet kiterjeszteni az ikonikus burkolólap színére, megakadályozva annak bármilyen formában történő felhasználását másutt, az Egyesült Királyság fellebbviteli bírósága leverte őket.

15 Sony "Játsszunk!"

Shutterstock

A „Játsszunk” kifejezés közismertvé vált a YouTube játékközösségében - olyan nagy játékcsatornák népszerűsítették, mint a DanTDM és a CaptainSparklez. Olyan típusú videóra utal, amelyben a YouTuber videojátékot játszik le, és több ezer néző számára továbbítja azt. A Sony, a PlayStation gyártója azonban megpróbálta kihasználni a kifejezést, és 2016-ban védjegybejelentést nyújtott be. Állításukat azonban elutasították azon az alapon, hogy az USPTO úgy vélte, hogy túlságosan hasonló egy már létező védjegyhez: Georgia- székhelyű társaság, a "Let'z Play of America".

16 A "reagál" szó

Shutterstock

Egy másik népszerűsített YouTube mozgalom a „reakcióvideók” közelmúltbeli elterjedése, amelyek pontosan azoknak hangzik: a felhasználók más híres videókra filmezik és közlik a reakcióikat. Az egyik népszerű reakciócsatorna, a Fine Brothers Entertainment 2015-ben megkísérelte védjegyezni a "reagál" szót, amelyet visszahúzódás és az elveszett előfizetők fogadtak el. A kritika után a Fine Brothers visszavonta kérelmét és 2016 elején hivatalos bocsánatkérést adott ki.

17 Egér füle

Shutterstock / Shutterstock

A Disney 2014-ben megtámadta a termékeny EDM zenészt, a Deadmau5- et, és bejelentést nyújtott be a Védjegybírósági és Fellebbviteli Bizottsághoz, amelyben kijelentette, hogy a művész aláíró egérfejje "megjelenése, konnotációja és általános kereskedelmi benyomása közel azonos a Disney Egér füljelzőivel". A felek a következő évben bíróságon kívül rendezték a vitát. A megállapodás feltételeit nem tették nyilvánosságra, de figyelembe véve, hogy azóta látják, hogy a Deadmau5 egérfejet visel, biztonságosan mondhatjuk, hogy egyik félnek sem adtak védjegyet.

18 Beyoncé és Jay-Z lánya, Blue Ivy

Alamy

Mindent, amit Beyoncé csinál, tökéletesre tervezi, tehát nem meglepő, hogy megpróbálta védjegyezni saját lánya nevét: Blue Ivy. Nem sokkal 2012 januárjában születése után a CNN bejelentette, hogy Beyoncé és férje Jay-Z bejelentették a védjegyet, hogy a nevet a márkanév lehetséges védjegyeként őrizze meg. A kérdés? Egy bostoni esküvői tervező már a Blue Ivy nevet használta. Végül az USPTO úgy döntött, hogy a nevet nem lehet védjegyoltalommal ellátni - így mindkét fél használhatja.

19 A "Kylie" név

Shutterstock

A valóság televíziós csillag és kozmetikai királynő, Kylie Jenner csatában találta magát Kylie Minogue- val az ausztrál popénekesnővel, amikor 2015-ben megpróbálta a "Kylie" nevet védjegyezni. A Minogue a következő évben felszólalást nyújtott be, majd a Jbesner Forbes szerint 2017-ben. A javaslatot az USPTO elutasította. 2019 júniusában még mindig zajlik a háború e két híres Kylies között: Minogue kiadta saját "Kylie Cosmetics" -jét. Az ön mozdulata, Jenner.

20 Katy Perry "Bal cápa"

YouTube / NFL

Katy Perry féléves előadása után a 2015-ös Super Bowl-ban az összes néző beszélt az egyik táncosáról: a legendás Bal Shark, akinek nem tűnt, hogy mozog. Ahogy az plüss népszerűsége növekedett, Perry megpróbálta védjegyezni a cápa jelmeztervet, hogy megakadályozza mások pénzt keresni hasonló árukból. A BBC szerint a védjegyvizsgáló elutasította a kérelmet, ugyanakkor kijelentette, hogy nincs elegendő bizonyíték arra, hogy azt állítsák, hogy a formatervezési minta végül Perry-hez kapcsolódik.

21 Sült csirke szendvics

Shutterstock

Mielőtt Popeyes v. Chick-fil-A sült az interneten, a Colón-Lorenzana v. South American Restaurants Corp. felégette a bírósági rendszert. Norberto Colón-Lorenzana megkísérelte perelni a Church's Chicken-et, állítva, hogy a 1980-as években Puerto Rico egyik franchise-jában dolgozott ki a sült csirke szendvicset. Az Egyesült Államok első körzeti fellebbviteli bírósága azonban 2015-ben lelőtte. "Egy recept vagy bármilyen utasítás, amely felsorolja a csirke, saláta, paradicsom, sajt és majonéz kombinációját egy zsemlén szendvics készítéséhez, nyilvánvalóan nem egy szerzői jog által védett munka "- írta Jeffrey Howard főbíró határozatában. Mic csepp.

22 Tom Brady és "Tom Terrific"

Shutterstock

A New England Patriots hátvédje, Tom Brady biztosan állítólag hírnévre (és páratlan képességekre) hivatkozik, amikor a futballról szól, de soha nem lesz „Fantasztikus” néven ismert, legalábbis hivatalosan nem. 2019-ben a Patriots hátvédje megpróbálta védjegyezni a "Tom Terrific" kifejezést magára utalva. A Mets rajongói azonban felháborodtak, mivel a becenevet leggyakrabban Tom Héver Hall of Fame kancsóhoz társítják. Végül a védjegytisztviselők egyetértettek, elutasítva Brady állítását. "Soha nem áll szándékában befolyásolni Tom Seaver örökségét" - nyilatkozta Brady képviselője.

23 A mondás: "Lőttek!"

Shutterstock

A volt Apprentice fogadó és a jelenlegi elnök, Donald Trump 2004-ben megpróbálta elnevezni a népszerû jelmondatát: „Te is kirúgták!” felvették. " És további elnöki tényekkel kapcsolatban nézze meg a 30 csodálatos tényt az Egyesült Államok elnökeiről, amelyeket soha nem tudtál.

A legjobb életed elképesztő titkai felfedezéséhez kattintson ide, hogy kövessen minket a Instagram-on!

Kali Coleman Kali a Best Life szerkesztője.