Nyugodtan feltételezhetjük, hogy Erzsébet királynőnek nem lesz sajnálom, ha 2019-ben megy. Az elmúlt évben Felségének néhány nagyon szörnyű eseményt el kellett viselnie a királyi család részvételével. Andrew herceg herceg katasztrofális BBC interjúja, amely valószínűleg tetején állt a Windsor Házát megtámadó traumatikus események listáján, Andrew herceg katasztrofális BBC interjúja volt, amely inkább kérdéseket vetett fel, mint válaszokat a királynő "kedvenc" fiának az elítélt szexuális bűncselekményt Jeffrey Epsteinnel való kapcsolatáról. De 2019-ben alig volt egy hónap, amikor Elizabeth királynő nem foglalkozott a legközelebbi és legkedvesebb cselekedeteinek súlyos következményeivel.
A királynő utoljára egy ilyen éve volt 1992-ben, amelyet híresen "Annus Horriblis" -nek nevezett. Ez történt a 40. trónjáról is. A csatlakozás évfordulóját megemlítő, a Guildhallban tartott beszédében a szimpatikus közönség elmondta: "1992 nem az az év, amelyre hígítás nélkül örülök."
Abban az időben Felségének két fia házasságának nagyon nyilvános szenvedése volt utalása. Az év januárjában Andrew herceg és Sarah Ferguson hatéves házasság után bejelentették szétválását. Aztán Fergie, aki már a családdal együtt volt a szabadon, augusztusban állítólag feldühítette a királynőt, amikor a Daily Mirror kezdőlapján megjelentek a feleségét napozó hercegnő fotói, John Bryan pénzügyi vezetőjével . Az örökölt hercegnőt azonnal behívták a palotába, elolvasta a lázadásról szóló törvényt és jóvoltából kiűzték. (Harry herceg esküvője Meghan Markle -hez az első alkalom, amikor Philip herceg ugyanabban a szobában volt, mint Fergie.) Néhány hónappal később, decemberben, John Major akkori miniszterelnök bejelentette a Parlamentben, hogy Charles hercegnő és Diana hercegnő hivatalosan elkülönítve.
Nem valószínű, hogy a királynő közvetlenül reagál a 2019-ben bekövetkezett katasztrófákra az Egyesült Királyságnak szóló televíziós karácsonyi beszédében (a palota forrásai szerint a királynőnek „nehéz” az idei megjegyzés írása). De itt összefoglaljuk azokat az eseményeket, amelyek 2019-es királyi fájdalmává tették Felségét, a legrosszabbtól a legrosszabbig.
5 Philip herceg autóbalesete
Shutterstock
Januárban Philip herceg címeket tett, amikor a vezette páncélos bevonatú Land Rover ütközött egy kisbusszal, amelyen két nőt és kilenc hónapos kisbabát szállítottak egy közutakon, a Queen's Sandringham birtok közelében. Miközben a királyi autó oldalra fordult, és egy tanú azt mondta a BBC-nek, hogy "nyilvánvalóan megrázkódottnak" tűnt, a herceg érintetlennek tűnt. Emma Fairweather, a másik autó egyik nője törött csuklót szenvedett, a másik utas pedig daganatokat és zúzódásokat szenvedett a térdén. A baba sértetlen volt. A baleset után Philip elhagyta a helyszínt, és később elmagyarázta, hogy az azért van, mert egy helyi rendőr azt tanácsolta. Nem vádolták.
Miután Fairweather a televízióban körbejárta a herceg cselekedeteit, a The Sunday Mirror arról számolt be, hogy kézhez kézbesített bocsánatkérőt kapott. "Szeretném, ha tudnád, mennyire sajnálom, hogy részt veszek a Babingley kereszteződésnél bekövetkezett balesetben" - írta a herceg. "Sokszor átléptem ezt a kereszteződést, és nagyon jól tudom, hogy mennyi a forgalom az adott főúton. Csak azt tudom elképzelni, hogy nem láttam, hogy az autó jön, és nagyon vágyom a következményeire."
De ez hideg kényelem volt, amikor csak két nappal az ütközés után Philip észrevette, hogy biztonsági öv nélkül vezet. Nagy-Britannia több sajtóközleménye megkérdőjelezte, hogy a hercegnőt, aki 2017-ben visszavonult a közéletből, továbbra is vezetni kell-e. Három héttel a baleset után úgy döntöttek, hogy Philip véglegesen átadja vezetői engedélyét. "A királynőt egy ideje aggasztotta a herceg ragaszkodása ahhoz, hogy maga vezetje, de ez többnyire birtokon van." - mondta egy királyi forrás. "Ideges volt a balesetről, és tudta, hogy ideje tenni valamit. A herceg nagyon csalódott, de beleegyezett, hogy eljött az idő."
4 Boris Johnson "illegális" tanácsa a Brexit-rendetlenségről
A Guardian a YouTube-on keresztül
Mint minden The Crown rajongója tudja, a királynő rendszeresen találkozik a miniszterelnökkel, hogy megbeszélje az Egyesült Királyság politikai helyzetét befolyásoló fontos eseményeket. Míg Őfelsége alkotmányos uralkodó, aki nem hoz és nem hoz törvényt, Nagy-Britanniában alkotmányos sajátosságok miatt csak ő, mint királynő, felfüggesztheti a Parlamentet. Szeptemberben, a Brexit-válság tetején, Boris Johnson miniszterelnök csak arra kérte a királynőt, hogy állítása szerint az új ülés megkezdése előtt szükséges volt ahhoz, hogy megfelelően felkészüljön az új jogalkotási napirendre. Fensége október végéig engedélyezte a Parlament felfüggesztését (ez a leghosszabb a második világháború óta), de Skócia legfelsõbb polgári bírósága úgy ítélte meg, hogy mind a tanácsadás, mind a felfüggesztés jogellenes.
A legfelsõbb bíróság úgy döntött, hogy a felfüggesztés valódi indítéka az volt, hogy Johnson elkerülje a Brexit-tervei ellenõrzését. A brit média azzal vádolta, hogy hazudik a királynő számára, amit hevesen tagadta. De Johnson nem állt meg itt. Október közepén valahogy meggyőzte a királynőt, hogy a választások utáni hagyományos „királynő beszéde” (amelyet mindig a miniszterelnök beszédírói írják) átadását a Lordok Házának, mielőtt egy szavazólapot leadnának. Történelmileg ez azért történt, hogy új jogalkotási napirendet dolgozzon ki a többséget elnyerő kormány számára. Az Egyesült Királyság számos alkotmányos szakértője és politikai kommentátor vádolta Johnsont, aki nemrégiben nyerte el az általános választásokat, azzal, hogy a királynőt használja a konzervatív párt manifesztumának megsemmisítésére, és valójában politikai shillnek. A The Sun jelentette, hogy mindez Johnsonnak a királynővel fennálló kapcsolatához vezetett, hogy elérje a "mélypontot".
3 Harry herceg és Meghan Markle királyi életével küzd
ITV
Attól a pillanattól kezdve, hogy bejelentették, hogy Meghan Markle lesz az első menyasszonya, akit karácsonyra meghívtak a Sandringhambe, a bennfentesek azt gondolják, hogy a hamarosan királyi királynő új "kedvence". De úgy tűnik, hogy a 2019-es események más történetet mondanak. Először Meghan és Harry a királynővel folytatott konzultáció nélkül állapította meg Archie Mountbatten Windsor csecsemő keresztelésének időpontját, és olyan ütemterv-konfliktust eredményezett, amely megakadályozta Felségének a szolgálaton való részvételét. Aztán jött a hír, hogy az új szülők elutasították a királynő meghívását, hogy nyári vakációjuk egy részét Balmoralban töltsék, mert túl elfoglalták a közelgő királyi turnéra való felkészülést. Meghan azonban megtalálta az idejét, hogy hétvégére repüljön New Yorkba, hogy meglátogassa barátját, Serena Williams- t az US Open-en.
Mindez azonban nem volt semmi, mint a PR rémálom, amely Harry és Meghan októberi interjújának eredményeként következett be az ITV Tom Bradby-jével, amelynek során a pár dokumentumokat fordított az afrikai királyi turnéról a korlátozásokkal és a nyomásokkal kapcsolatos panaszok felé. a királyi élet Forrásom szerint a királynőt "nagyon meglepett" a pár őszinte megjegyzései. "Nagyon bántó volt" - mondta a bennfentes. "Fensége minden erőfeszítést megtett annak érdekében, hogy a hercegnő a lehető legjobban üdvözölje magát. Meghan azt állította, hogy a család nem támogatta szomorúságát."
Harry október elején volt egy szétszórt bejelentés is, amely a sajtót vádolta azzal kapcsolatban, hogy mit gondol negatív megbeszélésről Meghanról, ami egybeesett a pár bejelentésével, hogy vasárnap beperelik a The Mail-t. Ez szintén nem volt megfelelő a királynőnél. "A palotában az az általános érzés volt, hogy mindegyik nagyon agresszív fellépés és rosszul időzített" - tette hozzá a bennfentes, hivatkozva arra a tényre, hogy a hírek a pár egyébként sikeres afrikai turnéjának végén közeledtek.
Végül, novemberben, bejelentették, hogy a sussexiak "nagyon szükséges" hathetes szünetet tartanak, és ebben az évben a karácsonyi ünnepet a királyi családtól távol töltik. "A királynő támogatást nyújtott, mert Harry és Meghan egyértelműen küzdenek, de minden tőle telhetőt megtett nekik" - mondta a forrás. "Ennek ellenére csalódást okozott."
2 A királyi szakadék William herceg és Harry herceg között
Andrew Parsons / Parsons Media
Hónapok óta pletykálják, és senki sem akarta elhinni, hogy igaz, de 2019-ben megtudtuk, hogy valójában királyi szakadék van William herceg és Harry herceg között, és úgy tűnik, hogy egyre szélesebb körű. Ahogy az év elején számoltam be, a bennfentesek szerint a királynő annyira aggódott az egykor közeli testvérek összeomló kapcsolata miatt, és Charles herceget kérte, hogy tegyen meg minden szükséges lépést, hogy véget vessen a fiainak szomorú szétválásának. Az egyik királyi bennfentes azt mondta nekem: "Szomorúságá teszi Felségét, hogy William és Harryt ilyen nagy eséllyel látja." A források szerint a két herceg közti hideg akkor kezdődött, amikor William azt javasolta, hogy Harry túl gyorsan mozoghat az úthoz az oltárhoz Meghannal. De minden rendben tűnt a két férfi közötti királyi esküvőn, akiket a világ "Diana fiúinak" hívott.
"A királynő remélte, hogy az esküvő után a dolgok megnyugodnak, és a kemény érzések elmúlnak" - mondta forrásom. "De a dolgok még rosszabbá váltak. Ez nagyon feldühíti Felségét. Mindkét unokáját egyformán szereti, és tudja, milyen fontos a testvéreivel fennálló jó kapcsolat egy új uralkodónak, hogy segítsen a pályán maradni. William herceg sorsa az, hogy királyává váljon. Ha a dolgok úgy folytatódnak, ahogy vannak, akkor valószínűtlen, hogy Harry ott lesz a testvére mellett, ahogy a királynő mindig is remélte, hogy ő lesz."
1 Andrew herceg és Jeffrey Epstein vádlóinak növekvő botránya
BBC a YouTube-on keresztül
Nyilvánvaló, hogy a királynő ebben az évben a legrosszabb válsággal Andrew herceg döntése alapján egy órás interjút adott a BBC-nek, hogy megvitassák kapcsolatát az elítélt szexuális bűnelkövetõvel, Jeffrey Epsteinnel, amelynek során tagadta a vele szemben tett állításokat. írta: Virginia Roberts Giuffre.
A királynő állítólag "kedvenc" fiának látványos zuhanása a kegyéből a Windsor házát magához csapta. Miközben a királynő támogatást nyújtott Andrewnak azáltal, hogy egy nappal az interjú elindítását követõen vele együtt templomba járt, a nyilvános felháborodás arra késztette, hogy fontolja meg, hogyan befolyásolhatja a herceg katasztrofális interjújának növekvõ fóruma a monarchia jövõjét. Ennek eredménye volt a bombaszerű nyilatkozat, miszerint Andrew "visszalép" a közfeladatokból, és hivatalát eltávolították a Buckingham-palotáról.
"Mindez nagyon-nagyon nehéz volt Felségének" - mondta az egyik palota bennfentes. "A hercegnek sokat kell válaszolnia az autóroncsról készített interjú óta, de ő még mindig a fia. A helyzet egy ilyen nehéz évet abszolút félelmessé tette - és a legrosszabb rész az, hogy ez a botrány nem halad el hamarosan."
