Hétfő este este az 57-es Sean Penn furcsa megjelenést mutatott a The Colbert Show- n. Úgy nézett ki és viselkedett, mint egy összezavarodott ember, aki éppen kijátszott egy merülési bárból és egy színpadra. Az interjút azzal kezdte, hogy az Ambien-en tartózkodik, aztán kihúzott egy cigarettát, és megdöbbentően egyszer és ott véletlenül füstölni kezdett. (Nevezetesen, New York állam 2003-ban megtiltotta a dohányzást zárt munkaterületen, amely magában foglalja a késő esti show-k sorozatait is.)
A kétszeres Oscar-díjas, aki azt állította, hogy szünetet tart a cselekedetektől, mert már nem élvezi az együttműködés szellemét (vagy, amint mondja: "Egyre inkább nem járok jól másokkal"), azért volt, hogy előmozdítsa új regény, Bob Honey, aki csak csinál cuccot: egy regény .
Az a tény, hogy a címnek nincs értelme, jó érzést ad a könyv stílusáról, amely egy politikai szatíraként álcázott saláta büfé.
Egy klasszikus posztmodern lépésben Penn először Bob Honey karakterét hozta létre, akit 57 éves kaliforniai emberként jellemeznek, akinek "ultraviolen szkepticizmusa van a modern idők üzenetküldése és középszerűsége felé", aki gyilkosként mozog - egy 2016. évi hangoskönyv számára, de tagadta a regény írását, és azt állította, hogy azt egy állítólag Pappy Pariah nevû ember írta, aki Floridában évekkel ezelőtt találkozott.
Amikor megkérdezték, miért hazudott, Penn válaszolt: "Van egy sor a könyvben, amely azt mondja:" Néha szeretek hazudni. "" Amikor megkérdezték, hogy ezek voltak-e a szavai, azt mondta, hogy ezek egy német rock zenekar szavai. AnnenMayKantereit. (Ez az, amit megéri, valóban megnézheti, mivel az egyik daluk neve).
Ezt követően kidolgozta: "Amikor először gondoltam erre a könyvre, elkezdtem hallani a beszéd ritmusát, egy Bob Honey-ról szóló mesemondót. Tehát nevet adtam neki - Pappy Pariah -, amely karakterré vált a regényben, és úgy döntöttem, hogy hagyja, hogy egy kicsit úgy éljen. És most itt vagyok, ennek a folyamatnak a fejlődésében, megosztva a korábbi igazság fejlődését, amit mondtam neked. " És tisztességes figyelmeztetés, hogy éppen olyan koherens, amennyire a dolgok elkészülnek.
A regény leírása a kiadó honlapján a következő:
Bob Honeynek nehéz idő áll kapcsolatban más emberekkel, különösen válása óta. Unatkozik, hogy minden pillanatra forgalomba hozzák, beteg egy olyan világban, ahol még az orgazmus sem valós, amíg tweettté nem alakul. A régimódi amerikai vállalkozói szellem eseteként Bob szeptikus tartályokat árul Jehova Tanúinak és pirotechnikai kijelzőket rendez a külföldi diktátorok számára. Emellett szerződéses gyilkos az amerikai hírszerzés egyik ága által irányított, könyveken kívüli program számára, amely az idősödőket, a fogyatékosokat és más embereket célozza meg, akik a fogyasztásvezérelt társadalmat forrásaiból kifolyják.
Amikor egy nyugtalan újságíró kérdéseket tesz fel, Bob nem tudja eldönteni, lehet-e esély valamilyen új barátság kialakítására, vagy a vége kezdete számára. Bob mindenki ajkán árulással, mindenki látványában levő terrorizmussal és az egyre alacsonyabb szintre eső amerikai politikai élettel jár, Bob úgy dönt, hogy ideje változtatni - ha előtte nem veszti el titokzatos irányítói, vagy nem kerül először a rapaki médiabe.
A könyv áttekintése olyan volt - mint gyakran a fikció esetében, amelyet úgy tűnik, mintha Hunter S. Thompson befolyásai, whiskyje és nyugtatói koktélra írták - olyan rosszak, hogy jók.
A The New York Times könyvének áttekintésében Jeff Giles írta: "Mit tettél ebben az időben, Sean Penn? Mi ez a könyv alakú dolog, ami előttünk áll?", A regényt rejtélynek nevezett rejtvénynek nevezi, és őrültbe öltözve."
A The Huffington Post kiadásában Claire Fallon a regényt "gyakorlat-bemutató-bemutató, egy 160 oldalas ön-önmagának" nevezte. Összevette egy "láz álmával", amely alatt azt jelenti, hogy "értelmetlen, kellemetlen, és izzadtságot okozott kevert rémülettel és zavarral". És ha ez nem volt elegendő, akkor is vadul sértő, egy #MeToo versről szólva, amelyben a mozgalmat "kisgyermek keresztes hadjáratának" hívja.
A Twitter-en a közösségi média felhasználói hasonlóan megosztották a könyv néhány „kedvenc” sorát.
Örülök, hogy felfedeztem az új Sean Penn "regényt", amire csak álmodtam. https://t.co/ZlmmjWdDBM pic.twitter.com/MBRRiKLpBO
- Robin Wasserman (@robinwasserman), 2018. március 27
Valakinek el kell magyaráznia Penn-nek, hogy a "célzottan rossz írás" még mindig nagyon rossz.
Sean Penn könyvet írt. Valaki megakadályozhatja, hogy újabbat írjon.https: //t.co/skb8LJDYFr pic.twitter.com/WtAyE3Czk6
- Anna Mazzola (@Anna_Mazz), 2018. március 27
Kérem, adjon idézést ennek az embernek, mert bántalmazta az angol nyelvet!
Sean Penn könyvet írt. Valaki megakadályozhatja, hogy újabbat írjon.https: //t.co/skb8LJDYFr pic.twitter.com/WtAyE3Czk6
- Anna Mazzola (@Anna_Mazz), 2018. március 27
Az egyetlen személy, aki látszólag tetszett neki, Salman Rushdie volt, aki elmosódottan írta: "Gyanítom, hogy Thomas Pynchon és Hunter S. Thompson imádni fogják ezt a könyvet", amely szerzett véleménye szerint nem is annyira bók. mivel ez tény állítás, tekintettel arra, hogy a próza egyértelmûen megpróbálja utánozni az anarchista kavargó edényt, amely ezeknek a 20. századi hivatásos alkoholistáknak a munkája.
Lehet, hogy ez a legbiztosabb dolog, amit azóta elolvastam a Quincy Jones interjú óta, ahol állítása szerint aludt Ivanka Trumpdal. Legalábbis ez volt szórakoztató.
Diana Bruk Diana egy vezető szerkesztő, aki a szexről és a kapcsolatokról, a modern randevúk trendeiről, valamint az egészségről és wellnessről ír. Olvassa el ezt a következőt