Kolumbia. Aqua. Dicsőség. Ez csak néhány a NASA múltbeli és jelenlegi űrhajóinak sok hatalmas nevéből. De hogyan dönt a kormányhivatal valójában arról, hogy melyik név repül és nem fog repülni? Kiderül, hogy míg az űrhajók elnevezési folyamatát szigorú iránymutatások szabályozzák, amelyek szinte ugyanolyan régiak, mint maga a NASA, a kreativitással is jár.
Vegyük például Apollo-t, amely a híres Apollo 11 űrhajóért volt felelős, amely a Holdon landolt. A NASA történetsorozata "A NASA nevek eredete" szerint ennek a küldetésnek a nevét - és az ahhoz kapcsolódó űrhajókat - 1960-ban Abe Silverstein, az űrrepülés fejlesztési igazgatója javasolta, "mert ez volt a neve az ókori görög mitológiában vonzó konnotációkkal rendelkező istenek, valamint a miturális istenek és hősök személyzetével ellátott űrrepülési projektek elnevezésének precedensét a Merkúr állította be. " A készlet többi űrhajója az Orion és a Juno.
És akkor vannak olyan keringők, mint az Atlantis, a Challenger, a Discovery, az Endeavour és a Columbia. Amint a NASA a weboldalán megjegyzi, ezeket úttörő tengeri hajókról nevezték el, amelyek - mint a NASA űrhajói - fontos szerepet játszottak a felfedezésben és a tudományban. Az ügynökség szerint "a NASA a történelem könyveiben keresett hajókat, amelyek történelmi jelentőséggel bírtak a világ óceánjaival vagy magával a Földdel kapcsolatos felfedezések révén".
De ki dönti el ezeket az űrhajóneveket? Nos, a kérdésre adott válasz az évek során megváltozott. A NASA honlapja szerint "A NASA központjában létrehozott első" elnevezési bizottság "volt az űrprojektek és tárgyak megnevezésével foglalkozó ad hoc bizottság." Az 1960-ban alapított bizottság elsődleges oka az volt, hogy kidolgozott szabályokat alkosson, amelyekkel a NASA tisztviselői kiválaszthatták küldetéseik és űrhajóik neveit.
A bizottság utasításai: "Az egyes projektek neve egyszerű eufóniás szavak, amelyek nem párosulnak vagy összekeverhetők más NASA vagy a NASA-n kívüli projektek megnevezéseivel. Ha lehetséges, és ha szükséges, akkor a NASA küldetését tükröző neveket választjuk ki. A projektek neve sorrendbe állítják, ha szükséges, korlátozva ezzel az egyidejűleg használt különféle nevek számát; a sorosítást azonban csak a sikeres repülés vagy teljesítés után lehet használni."
Az 1960-as évek elején létrehozták a Projektjelölési Bizottságot is, amely a NASA űrhajók és küldetések nevének kiválasztásáért felelős. Az Alaplap azonban megjegyzi, hogy 1963-ban a bizottság lényegében kiszabadult a létezéséből. A 70-es években hivatalos újjáépítést hajtottak végre, és bár műszakilag még mindig napjainkban van, nem felelős a NASA modern korszerű neveiért. 2000. február 14-én a NASA új elnevezési politikát dolgozott ki, amely előírja, hogy a projektneveknek "egyszerűnek és könnyen kiejthetőnek" kell lenniük, hogy a rövidítéseket "kerülni kell… kivéve, ha a betűszó leíró és könnyen kimondható", és hogy nincs két misszió vagy az űrhajók azonos nevűek lesznek.
Manapság az űrhajók és a projektek nevei teljes egészében a NASA székhelyének tiszteletére állnak. "A megfelelő NASA székhelyű hivatal felelõs a nevet igénylõ missziók azonosításáért és a bizottság összeállításáért, hogy nevek ajánlására kerüljön sor" - magyarázta a NASA vezetõ történészének Bill Barry az Alaplapnak . "A bizottság működése a felelős tisztviselő feladata, és valójában nincs egy" preferált "módszer."
Tehát megvan: Amikor az űrhajók elnevezésére kerül sor, a NASA emberei nem mindig tervezik! És ha érdekli a világűr, nézd meg ezeket a 21 misztérium rejtélyt, amelyet senki sem tud magyarázni.
