Hogyan csapkodjunk fel a március őrület konzolra, hogy nyerjünk?

Kolompos együttes: Szüreti játékok (Én elmentem a vásárba)

Kolompos együttes: Szüreti játékok (Én elmentem a vásárba)
Hogyan csapkodjunk fel a március őrület konzolra, hogy nyerjünk?
Hogyan csapkodjunk fel a március őrület konzolra, hogy nyerjünk?
Anonim

Már majdnem itt van, fickók. A hétvégén az I. divízió férfi kosárlabda bizottsága bejelenti a végső 68 csapatot, amely a 2017. március Madness versenyére kerül kiválasztásra, és az NCAA verseny a következő kedden hivatalosan lejár. Ez természetesen azt jelenti, hogy hétfőjét Amerika egyik kedvenc időtöltéseként fogyasztják: kitöltsön egy konzolt és tíz dollárt fogadj, szinte garantáltan soha nem fogsz többet látni.

Most minden sportrajongó tudja, hogy a "bracketológia" pontatlan tudomány - elvégre minden évben 147 573 952 589, 676, 412, 928 különféle zárójel létezik - és a győztes helyes előrejelzése inkább a hülye szerencseről szól, mint a készségről. De ez nem akadályozta meg a statisztikusok számát, a matematikai tanszéken és a bölcsészekben sem, hogy megpróbálják feltárni a nem repedhető kódot, hogy ki nyeri. Figyelembe véve mindent, amit tudunk, itt vannak a legjobb tippek arra, hogy miként lehetne növelni a konzol-medence nyerési esélyeit, vagy legalábbis elkerülni az irodai szégyenüket. És ha egy kemény sportrajongó vagy, aki minden stresszt kihúz, amikor a verseny megérkezik, akkor itt van az 5 legnagyobb férfi stresszes - meghódítva!

1 Válasszon pontosan két, az 1. számú magot, hogy elérje az utolsó négyet

Az Illinoisi Egyetem Számítástudományi Tanszékének üzemeltetett webhelye kiszámította a 2017. évi vetőmag-előrejelzéseket, amelyek általános vázlatot nyújtanak az idei teljesítmény-elvárásokról. Hasznos forrás, mivel évtizedek óta elemezték az NCAA versenyek adatait.

Figyelembe véve a várható káoszt, itt van néhány figyelemre méltó megfigyelés: A 8 vetőmag és a 9 vetőmag-mérkőzés alapvetően érmelapok, de bölcs dolog lenne, ha az 1–7 vetőmag nagy részét előrehaladnánk, de nem mindegyiket. Valószínű, hogy a hét első vetőmag közül csak öt mozog a következő fordulóban. Itt láthatja a teljes bontásukat, de egyrészről az illinoisi székhelyű kutatók biztosak: minden okosabb lenne, ha egy vagy két 1. számú magra fogadna, így a Final Fourbe jut, mint mindegyik. "Több mint tízszer valószínűbb, ha a Final Four tartalmaz nulla első számú magot, mint négy, az első magot tartalmaz" - írják.

Ha olyan ember vagy, aki szeret játszani a tőzsdén is, itt van a 20 Savviest Befektetési Mozgás most.

2 Támaszkodjon még több technológiára

Bárki vakon kitöltheti az online zárójelet, de tudományosabb módszer érdekében próbálja ki a Davidson College matematikai osztályának a „March MATHness” webhelyet. Lehetőséget kínál arra, hogy mindenféle változót figyelembe vegyen, amikor alapvetően minden lehetséges mérkőzésen győzteket választ, beleértve azt is, hogy a csapatok hogyan teljesítenek az úton. Ha van ideje, megéri. Tim Chartier, a Davidson professzor és a March MATHness alkotója szerint hallgatóinak ismert, hogy "az ESPN verseny kihívásának 99. százalékában érik el magukat". Ha nincs ideje, íme egy hasznos tipp a Chartier-től: "Úgy tűnik, hogy az idén a legjobbak a Kansas és Villanova, vagy a Villanova és Kentucky játékosai, attól függően, hogy melyik modellt használják. A modelltől függetlenül látjuk az észak-karolinai, Kentuckyi és floridai tetejét "- mondta.

3 Ne hagyja figyelmen kívül a káoszt, és csak a nagy játékokra összpontosítson

"A győzelem kulcsa az, hogy a megfelelő véget érjék… ki lesz a Final Four vagy az Elite nyolcadában" - mondja Michael Magazine, PhD, a Cincinnati Egyetem üzleti professzora. "Ha nem biztos a két csapat között, szó szerint fordítson egy érmét. Noha felbukkan a zavar, nehéz megjósolni" - mondja. Arra a kérdésre, hogy kinek látta megnyerni az egész shebangot, a Magazine felajánlotta: "A Kansas és az UCLA végül a Kansas nyertesével."

4 Hallgassa meg a korábbi nyerteseket

A közvélemény-kutatásokon alapuló előrejelzés nagy szerepet játszott a tavalyi választásokon, tehát ha valaki tanácsát veszi igénybe, az valószínűleg olyan személytől is származik, akinek nagy tapasztalata van a zárójel sikerében. "Szeretem a jó pont-őrzőket, mert úgy gondolom, hogy képesek ellenőrizni a játékot és korlátozni a forgalmat" - mondta Obama volt elnök, egyszer az ESPN-nek 2012-ben. "Nagy lendületben vagyok. Bárki is melegebbnek tűnik az év végén, ezek azok a csapatok, akikre hajlamosak vagyok válogatni. Ezen kívül minden dartsot dob."

Mint a sors lenne, abban az évben Obama helyesen jósolta meg a Final Four közül kettőt.

5 Ha minden más kudarcot vall…

A jó 99, 95 dollárért fizethet valaki másnak, hogy az Ön számára előrejelzéseket tegyen.