Ez egyre növekvő kérdéssé vált a jogrendszerben. Eric Goldman, a Santa Clara Egyetemi jogi professzor szerint az emoji utalások a bírósági ügyekben az utóbbi években növekedtek. Ez meglehetősen bonyolulttá teszi a dolgokat, tekintettel arra, hogy a kódolt szimbólumok - természetüknél fogva - nyitottan értelmezhetők.
2017-ben egy izraeli házaspárnak azt kérték, hogy fizessen 2200 dollár díjat egy szövegért, amelyet egy háztulajdonosnak küldtek, aki egy apartmanhoz minősített hirdetést tett közzé. A szöveg (amely eredetileg héberül készült) olvasható: "Jó reggelt… azt akarjuk, hogy a ház… csak át kell mennie a részleteken… Mikor illik hozzád?" Elég logikusnak tűnik. De itt van az, ahol a kommunikáció bonyolult: Ide tartozott egy mosolygó arc, egy békejele, a nyuszi fülekkel rendelkező nők, a flamenco táncos, egy üveg pezsgő, üstökös és… egy mókus. Amikor a leendő bérlők végül kísértetjárta őt, a bérbeadó bíróság elé vitte őket, és azzal érvelte, hogy a hangulatjelek nagyon lelkesedtek a lakás bérlésében, és elvesztette üzletét azáltal, hogy a piacon kívül tartotta őket. És nyert.
Íme a bíró nyilatkozata, aki az ő mellett döntött:
"Az Alperes által küldött… szöveges üzenet tartalmazott egy mosolygót, egy üveg pezsgőt, táncos figurákat és még sok más. Ezek az ikonok nagy optimizmust jelentenek. Bár ez az üzenet nem jelentett kötelező erejű szerződést a felek között, természetesen a felperes nagymértékű támaszkodására vezetett. az alperesek vágya bérelték lakását… Ezek a szimbólumok, amelyek a másik oldalnak bizonyítják, hogy minden rendben van, félrevezetők voltak."
Vannak más esetek is, amikor a hangulatjelek használata még rosszabb, és a szándékot még nehezebb bebizonyítani. A Verge műszaki webhelye szerint volt egy eset, amikor a Bay Area ügyészei megpróbálták vádolni egy prostitúciós szúrással letartóztatott férfit, hivatkozva egy Instagram-üzenetre, amelyet egy nőnek küldtek: "A csapatmunka az álom munka "követte a magas sarkú hangulatjelet és a végén elhelyezett zsák pénzt.
Goldman nyilvántartása szerint a hangulatjelek használata a bírósági ügyekben nemcsak növekedett, hanem diverzifikált is. 2004-ben az egyetlen hangulatjel, amely a perekben felmerült, a mosolygó arc volt. 2018-ban látta, hogy cowboy, kacsintott arc, angyal arca, macska nevetve sírva, sebészeti maszk arc, középső ujj, ajkak, megtört szív, tűzkar és még sok más.
Mivel nyitva állnak az értelmezésre, Goldman azt mondta, hogy sok bíró jelenleg megtagadja valós bizonyítékoknak való beismerését, és hogy "sok bíró úgy dönt, hogy" kihagyott hangulatjeleket "mond, mert nem gondolják, hogy az egyáltalán releváns az ügyben.
De mindez hamarosan megváltozhat.
"Meglátjuk, hogy a hangulatjelek gyakrabban jelenjenek meg, amikor az ügyben emberek beszélnek egymással" - mondta Goldman. "Ez történhet a büntetőjogban, de megtörténhet a szerződésjogban is. Van egy csomó fecsegés, mielőtt a szerződés ténylegesen létrejön."
És annak érdekében, hogy naprakészen tartsa ezeket a népszerű szimbólumokat, nézd meg ezen népszerű hangulatjelek 25 titkos második jelentését.
Diana Bruk Diana egy vezető szerkesztő, aki a szexről és a kapcsolatokról, a modern randevúk trendeiről, valamint az egészségről és wellnessről ír. Olvassa el ezt a következőt