Mindenkinek van tapasztalata a szabványosított tesztelés területén. Annak ellenére, hogy az elmúlt években mintegy 800 amerikai főiskola megsértette a SAT felvételi követelményt, továbbra is fennáll a PSAT, az ACT, a GRE, az LSAT, a GMAT és az MCAT. Azok számára, akik bármilyen mértékben részt vettek az amerikai oktatási rendszerben, az esélyek ezen vizsga legalább egyikének megtapasztalására közel 100%.
És ez csak az oktatás. Ha kevésbé szigorúan meghatározott területeken merül fel - mint például a pszichológia vagy a romantika -, akkor olyan szabványos vizsgákkal kell találkoznia, mint például a Myers-Briggs vizsga vagy az öt szerelmi nyelv kvíz. És akkor természetesen ismeri a nagyot: az IQ-tesztet, amelynek célja, hogy meghatározza, milyen okos vagy valójában (általában online, kétes módon hiteles kérdőívek formájában; szükség van egy profi szakemberre, aki adminisztrál, ha el akarja venni valódi).
De az utóbbi időben egy új típusú szabványosított vizsga némi hangot kapott: a Wonderlic Test.
Az 1936-ban Eldon F. Wonderlic pszichológus által feltalált teszt az NFL-tervezet kognitív „válogató kalapja”. De az Egyesült Államok fegyveres erői is használják szűrőként. A nagy létszámú személyzeti ügynökségek, mint például a Criteria Corp., szintén alkalmazási előzetes szűrőt használnak. Mindemellett az Amerikai Pszichológiai Szövetség a Wonderlic Testhez jóváhagyási bélyegzőt adott, amely hatékony és legitim eszköz a kognitív képesség mérésére.
Más szavakkal, ez nagyon nagy dolog.
Talán annak érdekében, hogy mélyebben megértse, mi a teszt, talán kiderítse, hogy ez teljes farsz-e vagy sem, vagy talán csak arra, hogy valami komoly nyilvános zavarnak tegyem fel (a legvalószínűbb motiváció), a főnökömnek volt az a ragyogó ötlete, hogy hadd tegyem meg a tesztet, és jelentsem vissza, hogy pontosan miféle. Itt van, amit megtanultam. És további esetekben, amikor a felsõ embereim arra kértek, hogy végezzenek agytörési teszteket, nézzük meg, mi történt, amikor ugyanazt a kognitív tesztet tettem, mint amit az elnök „meghatott”.
1 Van egy rövid teszt és egy hosszú teszt.
A Wonderlic teszt mintájának elvégzésekor két lehetőség van: egy rövid teszt és egy hosszú teszt. A rövid teszt megköveteli, hogy 15 kérdésre válaszoljon három perc és harminchat másodperc alatt. A hosszú teszt megköveteli, hogy tizenkét perc alatt 50 kérdésre válaszoljon. Jó dolog, hogy megjegyeztem a 13 tippet az élesebb agy számára.
2 Nem pontosan következetes.
Ezen a ponton nem tudtam, milyen típusú tesztbe kerültem. Tehát úgy döntöttem, hogy melegszik, és néhányszor megteszem a rövid tesztet. A pontszámaim a következők voltak, a százalékokat zárójelben mutatva. (A teszt kedvesen tájékoztatja Önt arról, hogy miként állsz szemben másokkal.)
- 1. kísérlet: 10/15 (95.)
- 2. kísérlet: 13/15 (99.)
- 3. kísérlet: 9/15 (86.)
A főnököm az utolsó matematikai kérdés közben megcsapta a vállamat…
3 Igen, nagyon sok a matematika.
Ha valami olyan vagy, mint én - szörnyű a matematikában és a számokkal kapcsolatos dolgokban -, akkor nem tetszik ez a teszt. A teszt arra kéri, hogy foglalkozzon néhány repülési aritmetikával, például:
- $ 80, 25
- $ 80, 52
- $ 82, 25
- $ 85.20
Vagy a probléma ebből a következményéből: Egy 5 méter magas nő, egy zászlóruda közelében állva 21 láb árnyékát emeli a sima talajon. Ha a nő árnyéka három láb hosszú, akkor milyen magas a zászlórúd? (Csak számértéket írjon be.)
Az ilyen kérdések kérdése minden matematikai hiányossággal rendelkező személy számára nehéz lehet. Ez egy teljesen más (sokkal nehezebb) történet egy időzítő nyomásával.
4 Vannak azonban nem matematikai számokkal kapcsolatos kérdések is.
Shutterstock
És igen, fájdalmasan könnyűek. Például: melyik szám képviseli a legkisebb összeget?
- 7
- 0, 77
- 0, 07
- 0, 17
- 1/7
- 17
5 És a "logikán" alapuló kérdések.
E kérdés miatt az idézetekbe helyezzük a logikát: Az év nyolcadik hónapja:
- július
- augusztus
- szeptember
- október
És ez a kérdés: Tegyük fel, hogy az első két állítás igaz. Minden futballista köpenyt visel. John focista. John visel kesztyűt?
- Igen
- Nem
- Nem biztos
Mint láthatja, nem éppen az LSAT.
6 A teszt véletlenszerűen van kiválasztva.
Shutterstock
Most valószínűleg jó ideje megemlíteni, hogy soha nem fog kétszer elvégezni ugyanazt a Wonderlic tesztet. Több száz vagy akár több ezer (a pontos számot nem jelentenek) különféle kérdésekre vonatkozik. De minden tesztnek legfeljebb 50 kérdése van. Tehát amikor elvégzi a tesztet, különféle típusú kérdések algoritmikusan kidolgozott választékát választja. Valójában a négy kísérlet során csak egy kérdés merült fel kétszer:
MAAARGN
Ó, milyen szórakoztató. Anagramma anagramma.
7 Igen, van szó- és betűjáték.
Mint a minta témájú rejtvényeket: Mi a következő betű ebben a sorozatban? NPOQPRQ
És töltse ki az üresket: Válassza ki azt a szót, amely helyesen tölti ki a következő mondatot: Bár egy nap nagyobb irodát szeretnénk vállalkozásunknak, jelenlegi _____, és örülünk neki.
- Mocskos
- Bőséges
- bravúr
- Korlátozott
8 Fizetnie kell, hogy megtekinthesse egy részletes jelentést arról, hogy melyik kérdéssel helyes és rossz.
Shutterstock
Nem köszönöm! Az 50-ből 38-at veszem (98.), úgy teszek, mintha nem egy kecses, és inkább megtagadom, hogy ezt jobban megvizsgáljam.
9 Fogadok, hogy kíváncsi lesz arra, hogy tudják, hogyan futballista.
Mint korábban említettem, az NFL-tervezet a Wonderlic teszt segítségével szétválasztja a potenciális játékosokat. (Ezért évente egyszer a teszt röviden felveszi a fejét a hírciklusban.) Az ESPN szerint az átlagos játékos 20 pontot szerez. Egyes játékosok azonban jobban teljesítenek, mint mások. Tom Brady például 33-at ért el 2000-ben, Colin Kaepernick pedig 37-et ért el 2011-ben.
Morris Claiborne, a New York Jets sarokpontja tartja a tiszteletét az eddigi legkevesebb pontszámért: 4.
A 10 rendszer elemzője kapta a legmagasabb átlagértéket.
A Wonderlic személyzeti teszt kézikönyve szerint a rendszeranalitikusok átlagosan 32 pontot érnek el az 50-ből. Az újságírók 28-ban érkeznek, míg a másolatírók és a könyvtárosok átlagosan 27-et szereznek. A gondnokok felsorolják a lista alját, 14-vel.
Ari Notis Ari vezető szerkesztő, hír- és kulturális szakterületre szakosodott.