Kedden, Keira Knightley megjelent az The Ellen Degeneres Show-ban, hogy előmozdítsa a közelgő Disney filmjét, a Diótörő és a négy birodalmat. Míg Knightley azt mondta, hogy vannak bizonyos Disney filmek, amelyeket szereti - köztük a Moana , a Frozen és a Findory Dory - két klasszikus film, amelyekben 3 éves lányát, Edie Knightley Righton -t megtiltják.
- Hamupipőke , betiltva - mondta. "Mert vár egy gazdag srácot, hogy megmentse őt. Ne! Mentsd meg magad. Nyilvánvaló! És ez az, ami miatt nagyon bosszantom, mert nagyon szeretem a filmet, de a Kis hableány . Úgy értem, a dalok nagyszerűek, de ne add fel a hangod egy emberért. Helló?! De a Kis hableány problémája az, hogy imádom a kis hableányt ! Ez egy kicsit trükkös - de betartok."
Érdekes, hogy Kristen Bell ugyanazon a héten külön interjút adott egy másik népszerű Disney filmről, a Hófehérkeről , bár a hangsúlyt inkább magára a mesere és annak módjára fordította, amellyel megbeszélheti egyetértését fiatal lányaival, Delta és Lincoln-tal.. Bell azt mondta, hogy minden alkalommal, amikor elolvassa a meset, a lányaihoz fordul, és azt mondja: "Nem gondolja, hogy furcsa, hogy a herceg Hófehérkét megcsókolja az ő engedélye nélkül? Mert nem tudsz megcsókolni valakit, ha alszanak!"
E két híresség eltérő szülői megközelítései online vitát váltottak ki arról, hogy jobb-e cenzúrázni gyermekeit e filmek anti-feminista témáitól, vagy platformként használni ezeket a témákat.
Néhányan Knightley-vel álltak, azzal érvelve, hogy ezeknek a hercegnő történeteknek a kislányoknak tévképét adhatják a felnőttkori kapcsolatok navigálására.
A Hófehérke túl passzív, arra vár, hogy egy ember megmentse. Igen, egyetértek az idegenekkel és a hozzájárulással kapcsolatos pontokkal is. Különböző korszakok
- Lily Mills (@LilyMKE), 2018. október 17
Míg mások a Bell mellett álltak, mondván, hogy sokkal eredményesebben lehet ezeket a meseket a bonyolult témák megvitatásának egyik módjaként felhasználni, ahogy a gyerekek megértik, és összpontosítani a személyiségjegyekre, amelyeket érdemes követni.
Szerintem fontosabb, hogy erről beszéljünk a gyerekeinkkel. Magyarázza el, miért problematikus a történet bizonyos szempontjai. A Hamupipőke valójában nagyon erős nő. Bántalmazták őt, és Ariel sokáig emberré akarta válni, mielőtt megismerkedne Eric-kel. Megtette az álmát.
- Emma Maria ???????? (@EmmasGrotto) 2018. október 17
Végül is nagyon sokféle módon lehet értelmezni ezeket a történeteket.
Hamupipőke annyira ügyesen dolgozott és olyan sok pozitív erényt mutatott fel, hogy a mindenható képviselő lehetőséget kapott arra, hogy jogdíjként érezze magát. Miközben megragadta ezt a lehetőséget, felhívta egy herceg figyelmét. Rájött, hogy többet ér, mint a nevelése, és úgy döntött, hogy vele lenni.
- Joshua Summers (@postRTFfailure), 2018. október 17
És nagyon sok különböző lecke lehet, amelyek tőlük származhatnak.
Pontosan! Azt is gondolom, hogy az emberek túl sok figyelmet fordítanak a hercegnőkre. Úgy értem például az Alvó szépséget. Philip herceg nem csinált semmit, a tündérkeresztények minden piszkos munkát elvégeztek. (Megmentette, elvarázsolta a kardját) Három erős képességű nő. Ehelyett összpontosítson rájuk.
- Emma Maria ???????? (@EmmasGrotto) 2018. október 17
Érdemes megjegyezni, hogy bár a Disney pozitív forogást hozhatott ezekre az alkalmazásokra, sok mese valójában félelmetes figyelmeztető mese. Ariel feleségül veheti hercegét a Kis Hableány Disney verziójában, ám Hans Christian Anderson eredeti változatában a herceg valakivel feleségül veszi, Ariel meghal, szívmegdörzsölve, és feloldódik tengerhabban. Ez sokkal könnyebbé teheti gyermekének annak közlését, hogy az embernek adott hangos beszéd lemondása nem fog véget érni.
És további hírességek útmutatásáért az erős férfiak és nők felneveléséről nézze meg ezeket az öt Csodálatos szülői tanácsot a Beyoncé-tól.
Diana Bruk Diana egy vezető szerkesztő, aki a szexről és a kapcsolatokról, a modern randevúk trendeiről, valamint az egészségről és wellnessről ír.