A múlt század - még az elmúlt évtizedben is - megdöbbentő előrelépéseket tett a tudomány és a technológia terén, mivel jobban megértettük világunkat és annak működését. De bár a tudomány megválaszolja azokat a kérdéseket, amelyeket őseink soha nem hittek volna el, hogy kitaláljuk, továbbra is sok hatalmas kérdés van, amelyekre még mindig teljes kielégítő válaszokat kell kapni.
Ezek a filozófustól a gyakorlatiig terjednek, a teljes misztériumoktól a kérdésekig, amelyekre már közel tudunk válaszolni, de nem egészen ott vannak. Olvassa tovább, hogy felfedezze, mi ezek. És minél több, az űrrel kapcsolatos kérdésről, olvassa el a 21 rejtély rejtélyét, amelyet senki sem tud magyarázni.
1 Pontosan hogyan kezdődött az élet?
Ne értsd félre téged itt - az evolúciós biológusoknak nagyon jó ötletük van, hogy egyes szervezetek hogyan fejlődtek másokká, ám még mindig nem tudják, mi indította el mindezt. Hogyan jutottunk el az élet építőelemeinek "ősi levesétől" az önreplikáló sejtek kialakulásához?
Az elmúlt 50 év vezető elmélete az volt, hogy az elektromos kisülés olyan kémiai reakciókhoz vezetett, amelyek az első aminosavakat hozták létre, ám a tudósok nem minden egyetértenek. Egyesek szerint a kiváltó tényező a vulkáni tevékenység volt, mások szerint a meteoritok okozhattak nekünk életet.
2 Miért álmodunk?
"Miért?" lehet, hogy a tudomány a legnehezebb kérdést megválaszolni. Az emberek minden bizonnyal álmodnak, amint azt a fejlett agyi képalkotó technológia is bizonyítja, de milyen célt szolgál? Miért működnek tovább az idegsejtjeink, még akkor is, ha testünk és tudatos elme nyugodt?
A kognitív tudósok elméletük szerint az emlékezet, a tanulás és az érzelmek összefüggenek az álomképességgel, ám eddig nem találtak meggyőző kapcsolatot, amely magyarázná azokat a furcsa kis filmeket, amelyeket agyunk alvás közben játszik nekünk. És ha mindig is azon tűnődött, hogy mire gondol ezeknek a furcsa álmoknak, nézd meg az 50 titkot, amelyeket álmai próbálnak mondani.
3 Van-e mintázat a prímszámok mögött?
Abban az esetben, ha elfelejtette az utolsó matematikai osztálya óta, akkor a prímszámok olyanok, amelyek csak önmagukban és 1-ben oszthatók meg. Példák a 3-as és a 7-es számra, valamint a 3 169-re. Gondolj rájuk mint a számok építőelemeire, mivel ezek nem redukálhatók kisebb tényezőkre. Ez a tulajdonság lehetővé teszi számukra, hogy titkosító kulcsként szolgáljanak a digitális biztonság szempontjából, de ez azt is jelenti, hogy a matematikusok nem voltak képesek megkülönböztetni egy mintát, amelynek a számok elsődlegesek, ezt a problémát Riemann-hipotézisnek nevezik.
Az 1-től felfelé számítva három prímszám is lehet egy sorban, de negyven vagy több számot mehet anélkül, hogy újabb prímszámot találna. Ennek a rejtvénynek a felszabadítása következményekkel járhat a miénkhez hasonló társadalom számára, amelynek kommunikációs hálózata teljes egészében a számokra épül. És ha nem egészen emlékszel arra, hogy mi a prímszám, és azt szeretnéd tudni, hogy szerezhetsz-e még mindig egy átmeneti fokozatot, akkor nézd meg a 30 kérdést, amelyekre meg kell adnod a 6. osztályos matematika átadását.
4 Hogyan gyógyítható a rák?
Shutterstock
Sajnos soha nem fogunk egységes gyógymódot találni a rákra, mert a "rák" kifejezés valójában a betegségek egész sorozatára vonatkozik, amelyeket a génjeinkbe kódoltak. Csakúgy, mint soha nem töröljük le az összes baktériumot a földről, nem tudunk olyan tablettát vagy lövést sem létrehozni, amely mindenféle rákot meg fog gyógyítani.
Mivel azonban a megelőzés és a kezelés mind egyre jobban fejlődik, jobban megértjük az ellenőrzésünk alatt álló tényezőket, és megtanuljuk, hogyan kerüljük el őket. Ha többet szeretne tudni arról, hogy a rák mit okoz a szervezetben, akkor nézzen meg 23 Rákos figyelmeztető jelet, amelyek rejtőzik a látványban.
5 Tudunk-e utazni az időben?
Természetesen mindannyian rendszeresen előrehaladunk az időn keresztül, és Einstein speciális relativitáselmélete azt állítja, hogy az idő összenyomható úgy, hogy egy elég gyorsan haladó ember messze tudjon utazni a jövőbe. Olyan fogalmakkal, mint a féreglyukak, néhány fizikus még azt is felvetette, hogy lehetséges a múlt meglátogatása. De ha ez lenne a helyzet, akkor a jövőbeli emberek nem tudnának ma köztünk élni?
Nem tudjuk, és ezek a hipotézisek ma már ismert körülmények között nem tesztelhetők. Ahogy kibővítjük az űrben történő áttekintés és utazás képességünket, többet tudhatunk meg, és jobban megérthetjük, mi lehetséges.
6 Az univerzumunk az egyetlen?
Shutterstock
Az időutazáshoz hasonlóan az interdimenzionális utazás is egy szeretett sci-fi koncepció, amely úgy tűnik, korlátlan lehetőségeket kínál. Valójában ott vannak párhuzamos világegyetemek, amelyek együtt élnek a sajátunkkal? A kvantumfizika "sok világ" értelmezése minden bizonnyal úgy gondolja.
Ezen elmélet szerint minden lehetséges történelem és határidõ valódi. A valóság olyan, mint egy fa, végtelen ágakkal, és csak az egyik mentünk le. Sajnos nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy létrehozzunk egy gépet, amely például beszélt banánok világegyetemébe szállít minket.
7 Pontosan mi a tudatosság?
Shutterstock
A tudat fogalma abban a szürke területen létezik, ahol a tudomány megfelel a filozófiának. Mi ez a minőség, hogy Ön és én megszerezzen bennünket, és amely lehetővé teszi számunkra, hogy gondolkodjunk, reméljünk és teremtsünk?
Ha olyan villamos áramot tudnánk hajtani egy testtelenített agyon keresztül, amely úgy tűnik, hogy úgy működik, mint egy élő ember fejében az agy, akkor mondhatjuk-e, hogy az agy is tudatos? Az a tény, hogy a tudatosság felismerésére vagy mérésére nincs egyetemes módszer, az teszi ezt bosszantóan megkönnyíthetetlenné. Nem egészen értjük azt a dolgot, amely lehetővé teszi a világ megértését. És néhány meghökkentő igazságért, amelyeket tudunk, olvassa el ezt a 100 fantasztikus tényt mindent.
8 Hol van az összes antianyag?
Az antianyag nehéz fogalom a fejed körbefuttatására - atomokból készül, amelyeknek a megfelelő anyag ellentétes elektromos töltése van. Amikor a tudósok képesek voltak (apró) mennyiségű antianyagot létrehozni egy laboratóriumban, akkor ugyanolyan anyagmennyiséget hoznak létre, és a két anyag gyorsan eltörli egymást energiák robbantásakor.
Annyira megdöbbentő ezekben a kísérletekben, hogy a tudósok végrehajtják őket, hogy megértsék a Nagyrobbanást, amelyről azt gondolják, hogy az összes dolgot létrehozta az univerzumban. Ha azonban az anyag létrehozása azt jelenti, hogy ugyanakkor azonos mennyiségű antianyagot kell létrehozni, akkor miért létezik egyáltalán univerzumunk - tele az anyaggal, amilyen? Hová ment az összes antianyag, és miért nem törölte ki az ügyet?
Miért olyan nehéz az univerzum?
Amikor az asztrofizikusok leülnek egy széles képlet kiszámításához, amely leírja az univerzum viselkedését, akkor ésszerűen pontos munkát tudnak végezni… ha feltételezik, hogy hatalmas mennyiségű tömeg van ott, amelyet még nem tudunk felfedezni.
Ez a láthatatlan anyag vagy a "sötét anyag" a világegyetem tömegének körülbelül 95% -át teszi ki, és még nem tudjuk, mi az, hol van, vagy miért nem tudjuk megfigyelni. A csillagászok még a „sötét energia” bizonyítékaival is találkoztak, amelyek az univerzum kibővülését idézik elő.
10 Létrehozhatunk energiát ugyanúgy, mint a nap?
Shutterstock
A tudomány összes rejtélye nem olyan elvont, mint a sötét anyag; néhány olyan praktikus, mint a villamos energia előállításának módja. Mivel tudjuk, hogy a fosszilis tüzelőanyagok korlátozottak, meg kell találnunk egy megújuló és tiszta módszert az energia előállításához.
Tudjuk, hogy a csillagok hogyan csinálják - a molekulák elválasztásával vagy összeolvasztásával -, de még nem találtuk meg a módját annak biztonságos reprodukciójára emberi léptékben. Ha megtaláljuk a módját az energia előállításához a víz hidrogénre és oxigénnre történő felosztásával, akkor talán megtaláltuk a megújuló energia szent graálját.
11 Hogyan élünk baktériumokkal?
Az antibiotikumok kifejlesztése valószínűleg a legfontosabb felfedezés a modern orvostudományban, mivel nemcsak egyes betegségeket közvetlenül gyógyít, hanem a sérüléseket és műtéteket is végtelenül túlélhetővé teszi.
Az antibiotikumok túlzott használata miatt azonban egyes baktériumok olyan formákká fejlődtek, amelyeket gyógyszereink nem tudnak legyőzni. Hogy legyőzzük ezt a problémát anélkül, hogy valamiféle fegyverkezési versenybe lépnénk a baktériumokkal, vagy megölnénk az élő baktériumokat, amelyekre szükségünk van, a bakteriális DNS folyamatos tanulmányozása szükséges. Figyelemre méltó, hogy még mindig felfedezzük az új baktériumokat olyan felfedezetlen helyeken, mint a mély óceánfenék.
12 Az óceán a valódi végső határ?
Shutterstock
A mély óceánról beszélve, a tengerbiológusok becslései szerint a tengerfenéknek csak körülbelül 5% -át fedeztük fel. Sok helyen a padló annyira mély és a víz fölött annyira nehéz, hogy pilóta nélküli szondákat kell küldenünk, hogy képeket és mintákat készítsünk a tanulmányozáshoz.
Azok a szervezetek, amelyeket eddig találtunk, tudományos szempontból egyszerűen furcsa. Vannak csőférgek, amelyek kén szellőzőnyílásokon élnek, és átlátszó fejű halak, és olyan anyag, amely segíthet az Alzheimer-kór kezelésében. Mit nem találtunk még? Nézze meg, amit még nem tud az óceánról, és nézzen meg 30 tényt a világ óceánjairól, amelyek elfújják az elmédet.
13 Meg kell halnunk?
Már sokkal hosszabb - és egészségesebb - életet élünk, mint őseink, így van-e korlátozás arra, hogy a tudomány milyen hosszú ideig tudja meghosszabbítani az emberi életet? A halál késleltetése és teljes megakadályozása természetesen két nagyon különféle dolog, de az öregedés, a betegségek és a saját DNSünk növekvő megértése tovább tolja élettartamaink felső határát. A tudósok már megtalálták az öregedés visszafordításának lehetőségeit az egyes sejtekben, de még mindig távol állunk a kutatástól, hogy felhasználható orvosi eljárássá alakítsák át.
14 Mennyire gyors és kicsi lehet a számítógép?
Kép a Wikipedia-n keresztül
Az 1960-as évek szobaméretű, lyukasztó kártyáinak összehasonlítása a zsebünkben hordozható telefonokkal szinte komikus. Az 50 évvel ezelőtti programozók számára az okostelefon a legtávolabbi tudományos-fantasztikusnak tűnik. Folytatódni fog ez a trend? A számítógépek végtelenül kisebbek és erősebbek lesznek?
Noha a tranzisztorok gyorsabban válnak össze, miközben zsugorodnak, közeledünk ahhoz a határértékhez, amelyre szükség van az áram átadására. Ha azonban a számítógépes tudósok olyan chipeket hozhatnak létre, amelyek villamos energia helyett fényenergiával kommunikálnak, akkor ez a határ elmúlik.
15 Megtörténik a mesterséges intelligencia?
Természetesen most már vannak olyan gépeink, amelyeket helyesen „robotoknak” nevezhetnénk - csinálnak olyan dolgokat, mint például az autónk felépítése és az édesség csomagolása. Amikor azonban a legtöbb ember robotokról beszél, a mesterséges intelligenciával rendelkező gépekre utalnak.
Szórakoztatóan a tudósok azt mondták, hogy az AI technológia valószínűleg körülbelül 15-20 év a jövőben az 1960-as évek óta. Az egyik probléma a siker meghatározása: az emberi viselkedés szimulálása vagy az emberi készségek fejlesztése, mint például a mintafelismerés? Vegyél részt a tudatosság fárasztó témájában, és még mindig több kérdés van, mint válasz, amikor az emberszerű AI-ről van szó. Annak érdekében, hogy megtudja, mások mit mondnak a szakértők szerint nem fogunk látni, tekintse meg a 20 régóta várt technológiát, amelyek soha nem fognak megtörténni.
16 Mennyit fog elérni a lakosság?
1987 óta 5 milliárd ember volt a bolygón. 1999-ben 6 milliárd, a 2011-es pedig 7 milliárd volt, és a legjobb becslések azt mutatják, hogy 2023-ra 8 milliárdot haladunk el. Tehát van-e korlát?
A legtöbb tudós állítja, hogy létezik, de különböznek egymástól, amikor meghatározzák, hogy mi ez a határ, és hogy milyen gyorsan érjük el azt. Várható, hogy a nem megfelelő források 2037 után lassítják a népesség növekedését, de a vita tárgyát képezi, hogy pontosan hogyan fog kinézni. Az étel, a tiszta víz és az üzemanyag korlátozó tényezők, tehát mekkora lakosságot tud támogatni bolygónk bármilyen tartós időtartamra? Ha szeretné tudni, hogy mit kell felkészülnünk, akkor nézd meg azt a 30 dolgot, amelyek szerint a tudósok azt fogják mondani, hogy mi történik, ha a népesség folytatódik.
17 Tudunk valaha mindent?
Ez a kérdés kerül a tudományos módszer középpontjába: egy jelenség megfigyelése, egy modell vagy narratívum létrehozása, amely leírja a jelenséget, és e modell felhasználása előrejelzések készítéséhez. Az elmúlt néhány évszázad tudománya azonban meghaladta azt, amit szabad szemmel megfigyelhetünk, tehát az új felfedezések az egyre bonyolultabb technológiára támaszkodtak. A rendelkezésünkre álló eszközök hiányosak és korlátozottak, tehát mennyit tudhatunk valóban? Lehet, hogy soha nem tudunk létrehozni egy mindent leíró modellt, de milyen közel állhatunk hozzá?
18 Mekkora az univerzum?
Jelenleg különféle távcsöveket használhatunk, hogy mintegy 46, 5 milliárd fényév legyen minden irányban. Egy tudós azonban nem gondolja, hogy az univerzum olyan távolságon áll le, hogy megfigyelhetjük. Akkor meddig terjed tovább?
Ha a világegyetem lapos, elvileg végtelen lehet. Ha van rá görbéje, bár még egy kisebb, mint amit műszereink érzékelnek, az lehet egy gömb alakja, és ezért korlátozott. A technológia fejlődésével valószínűleg tovább láthatjuk, de soha nem tudhatjuk biztosan, merre ér véget.
19 Mi történt a nagy robbanás előtt?
Míg a "bumm" szó egy robbanást idéz elő, a Nagyrobbanást jobban úgy lehet leírni, amikor az a tér, amikor maga az űr bővülni kezdett, és a fizika, amint tudjuk, kezdődött. A probléma az, hogy magának a fizikának is szüksége van az univerzum leírására, tehát azt kell megkérdezni, hogy milyen volt az univerzum a fizika előtt, mint azt kérdezzük, hogy mi a déli sarkában.
Lehetséges, hogy a kvantummechanika leírhatja a világegyetemet a Nagyrobbanás előtt, de nem tudjuk biztosan, hogy ezek a törvények a fizika törvényei előtt voltak-e érvényben.
20 Letölthetjük agyunkat a számítógépekbe?
Shutterstock
Ez egy olyan kérdés, amelyre a tudósok azt remélik, hogy választ kap a következő néhány évtizedben. A számítógépek sebességének és bonyolultságának növekedésével közel állunk a naphoz, amikor a mesterséges technológia megközelítheti az emberi agy erejét.
Természetesen vannak bizonyos jelentős akadályok: a szuperszámítógépek nem tudnak több egyidejű számítást futtatni, és a helyes feldolgozási sebességhez szükséges memóriamennyiség óriási lenne. Ezen túlmenően, bár javult az agy szinapszisig való feltérképezésének képessége, még évek óta távol vagyunk attól, hogy képesek legyenek másolni és beilleszteni az emberi elmét.
21 Mennyire okos lehet egy ember?
Shutterstock
Mielőtt bárki megválaszolhatja ezt a kérdést, meg kell határoznia az intelligencia meghatározását. Csak IQ? Memória? Képes-e egyszerre több összetett feladatot elvégezni? Képes létrehozni?
Ha az IQ-t választja, mivel ez kézzelfogható mutatót kínál, akkor vegye figyelembe, hogy ez összehasonlítási módszer, tehát a lehető legmagasabb IQ csak olyan magas, mint a világ jelenlegi okosabb embere. Ne feledje továbbá, hogy az IQ-k megváltozhatnak, és a kulturális tényezők befolyásolhatják azokat. Talán az a kérdés, amelyet inkább fel kell tennünk: "Mit jelent okos lenni?"
22 Előre tudjuk-e előre jelezni a gazdasági összeomlásokat?
A közgazdaságtan szintén tudomány, bár előrejelzéseinek makro skálán még nem bizonyultak értékesnek. A 2008-as pénzügyi válság nyomán sokan azt kérdezték: "Hogyan látta senki ezt?"
Az igazság természetesen az, hogy néhány közgazdász ezt tette, de ezek az emberek nem feltétlenül ritkák a tereptárgyak nemzetségei - adataik és előrejelzési modelljeik ebben az esetben csak helyesek.
A közgazdaságtan olyan sok változót foglal magában, matematikai és pszichológiai egyaránt, hogy ugyanolyan nehéz kitalálni, hogy az egész pénzügyi rendszer mit fog csinálni, mint az összes választás, amelyet egyetlen ember dönt életében. Számításaink javulhatnak, mivel több adat halmozódik fel, de a tudományos korlátok és az emberi kiszámíthatatlanság metszéspontja valószínűleg azt jelenti, hogy soha nem lesz olyan gazdasági modell, mint amilyen például egy sejt replikálása.
23 Mi tesz minket emberré?
Ösztönösen tudjuk, hogy egy szervezet vagy gép ember vagy sem. Az olyan állatoknak, mint a papagájok és a delfinek, lehet, hogy valami megközelíti az emberi intelligenciát, de csak kevesen érvelnének azzal, hogy önmagukban teszi őket emberré. Az emberek azt sem mondanák, hogy a csimpánzok, a legközelebbi rokonok, akikkel genetikai anyagunk 96% -a megoszlik, teljesen egyenértékűek az emberekkel.
Hol van az elválasztó vonal? Tudnánk, ha látnánk? Lehetséges-e személyiség a Homo sapiens sapiens-en kívül? Nincs olyan végleges teszt, amely igen vagy nem választ adhatna.
24 Természet vagy ápolás?
Csak azért, mert ez a kérdés régi, még nem jelenti azt, hogy továbbra sem releváns. A genetikát jobban megértjük, mint valaha, de hány emberünk származik a DNS-ből és mekkora a környezetből származik, amelyben neveltek?
Az etikai megfontolások korlátozzák a tudósokat a kísérletezés szempontjából - elképzelhetetlenül kegyetlen lenne egy csecsemőt egy dobozban felnevezni bármiféle interakció nélkül - így valószínűleg soha nem fogjuk biztosan tudni. Mindazonáltal, mint mindig, érdemes megérteni a lehető legnagyobb mértékben.
25 Van-e egységes fizikaelmélet?
Az a fizika, amelyet valószínűleg ismer, legalábbis nagyon alapvetően, az, amit megtanulsz a középiskolában - tömeg, sebesség, gravitáció stb. és az idő. Amikor azonban megpróbálja leírni a legapróbb szubatomi részecskék viselkedését, kvantummechanikára van szükség.
A probléma akkor merül fel, amikor kvantummechanikát próbál meg használni a galaxisok vagy az általános relativitáselmélet leírására az atomok leírására; amit megfigyelünk, csak nem felel meg azzal, amit ezek az elméletek mondnak, hogy meg kell történnie. Amikor a fizikusok megemlítik az „egységes elméletet”, erről beszélnek, az a mód, amellyel az általános relativitáselméletet a kvantummechanikához lehet kapcsolni, ami mindkettőnek értelme. Tippeket és trükköket arról, hogyan kell boldog életet élni, olvassa el Albert Einstein szerint a How to be Happy-t.
26 Mi történik egy fekete lyuk belsejében?
A fekete lyukakon találkoznak az általános relativitáselmélet és a kvantummechanika. Amikor egy hatalmas csillag meghal, akkor önmagában összeomlik, oly kicsi és sűrű, hogy szingularitást képez. A nehézség valami olyan nehéz körül olyan erős, hogy még a fény sem tud elmenekülni, és fekete lyukaknak adják a nevüket.
Az általános relativitáselmélet azt írja le, amit megfigyelhetünk a fekete lyukakon, de ahhoz, hogy megértsük, mi történik az esemény horizontjukban, valószínűleg kvantummechanikára van szükségünk. Sajnos, mivel ezeket a fogalmakat még nem tudjuk "lefordítani" a kétféle fizika között, nehéz még szilárd elméletet alkotni arról, amit még nem tudunk felfedezni.
27 Egyedül vagyunk az univerzumban?
Shutterstock
"Nagy a hely" - írta Douglas Adams regényíró. "Nagyon nagy. Nem fogod elhinni, milyen óriási, óriási, elképesztő módon nagy."
Hogyan mondhatjuk valóban, hogy nincs más élet ott, amikor csak a legkisebb részét fedeztük fel? Tudjuk, hogy más bolygók vagy holdak oxigént és folyékony vizet tartalmaznak. Még néhány olyan jelet is hallottunk a mély űrből, amelyet a tudósok nem tudtak magyarázni.
Eddig még nem találkoztunk élettel kapcsolatos végleges bizonyítékokkal - még az egysejtű szervezetekkel sem -, amelyek bárhol a Földön fejlődnének, de a hubris magassága lenne azt kijelenteni, hogy azt soha nem fogjuk megtenni. Ha meg szeretné tudni azoknak az őrült életéről, akik űrkutatást végeznek, nézzen meg 27 őrült dolgot az űrhajósoknak.
