A világ számos részén a hó élet tény. Az év legalább három (valóban öt) hónapjában ez állandó jelenlét. De amikor az időjáró manőverre szólít fel, honnan tudja, hogy hóvihar vagy hóvihar? Bár ezek a kifejezések felcserélhetőnek tűnnek, valójában két különböző időjárási viszonyok. Ahogyan James Bria, a hitelesített meteorológus, a törvényszéki időjárási szakértő és a CompuWeather, Inc. előrejelzési műveleti vezetője elmagyarázza, a hóvihar és a hóvihar közötti különbség a teljes havazásban, a szél erősségében és a gyenge időjárás meddig tart.
Kiderül, hogy a hóvihar önmagában nem feltétlenül jelenti azt, hogy valódi vihar történik - csupán a hóesés azt jelenti, hogy hóvihar tapasztalható. "A hóvihar technikailag minden téli időjárási időpont meghatározása, de sok ember ezt a kifejezést nagy viharnak tekinti", mondja Bria.
Ami a hóviharkat illeti, a definíciónk szintén gyakran téves. "Ha hóvihar esik, akkor még hóvihar is lehet" - mondja Bria. Elmagyarázza, hogy ahhoz, hogy a hóvihar bekövetkezzen, az időjárási jelentést végző állomásnak három egymást követő órát tapasztalnia kell mind tartós szelektől, mind pedig 35 mérföld / órás sebességnél gyakori széllökésekből, valamint jelentős eső vagy fújó hóból, amely kevesebb mint egy látótávolságot eredményez. -negyed mérföld. Bria szerint a hómentes hóvihar "általában gyakori a szélesen nyitott, lapos, kevés növényzetű tájakban, mint például az Alföld".
Még ha hóvihar is teljesül, és havazik, nehéz lehet látni, hogy ezek a pelyhek esnek. "35 mérföld / órás szél esetén szinte lehetetlen meghatározni, hogy valóban esik-e a hó, vagy csak a szél fújja-e őket" - mondta Jim Block, a DTN meteorológiai főigazgatója. "A hóviharban nem tudod megmondani, és nem számít."
Tehát, amikor a téli időjárás legközelebb felkelti csúnya fejét, akkor tudni fogja, milyen körülményeket lát valóban!
