Kedden a PETA nyilvánosságra hozta az állatbarát kifejezések listáját, amelyeket az állatok ellen engedelmeskedő vagy agresszív mindennapi idiómák felváltására kell használnunk. „Öld meg két madarakat egy kövvel” tehát „Két madadat ejts egy fogással”, „Beat holt ló” válik „Takarmányozzon egy etetett lovat” és „A bika szarvánál” válik: „Vedd el a virágot a tövis.”
A szavak számítanak, és amint a társadalmi igazságosság megértése fejlődik, nyelvünk együtt fejlődik. Így lehet eltávolítani a fajgyűjtést a napi beszélgetésekből. pic.twitter.com/o67EbBA7H4
- PETA (@peta), 2018. december 4
A kísérő feliratban az állatjogi szervezet azt állította, hogy "A szavak számítanak, és ahogy a társadalmi igazságosság megértésénél fejlődik, nyelvünk fejlődik együtt. Így lehet eltávolítani a fajgyűlést a napi beszélgetéseiből." A specifikusság az állampolgári jogok képviselõi által gyakran használt kifejezés, amely az állatokkal szemben fajtájuk alapján megkülönböztetõ viselkedést ír le. Tehát a PETA azzal érvel, hogy ezen idiómák használata ugyanolyan sértő, mint a "rasszista, homofób vagy a potenciális nyelv használata".
Ahogyan elfogadhatatlan lett a rasszista, a homofób vagy a képességű nyelv használata, az állatokkal szembeni kegyetlenséget kiváltó mondatok eltűnnek, mivel egyre több ember kezd értékelni az állatokat azokéért, akik a szalonna helyett „hazaviszik a hazakat”.
- PETA (@peta), 2018. december 4
Sok szociális média használója felháborodott az a gondolat, hogy a "légy tengerimalac" kifejezés hasonló a rasszista, szexista vagy homofób bűzlésekhez.
Bocsánat, micsoda? A macskámat soha nem fogja befolyásolni, amikor azt mondom, hogy "a macskád megszerezte a nyelvét", ugyanígy hatnak rám, hogy valaki n-ig szólít fel, de azt hiszem.
- Madi Keith (@MoodyMoot), 2018. december 5
És bár egyesek szerint a helyettesítő mondatok okosak voltak…
Bármit is gondol a PETA-ról, ez igazán okos h / t @xor
- Jeff Roberts (@jeffjohnroberts), 2018. december 4
… és hogy különösen a bagel hazahozása nagyon sok potenciállal rendelkezik…
A "hazahozza a bagelit" potenciállal rendelkezik
- jr hennessy (@jrhennessy), 2018. december 4
… A legtöbb egyetértett azzal, hogy ilyen nevetséges.
Az itt található szobában lévő elefánt az, hogy elengedted a macskát a táskából, hogy mennyi vadliba üldözi, hogy bűncselekményt keressen. a racionalitás elvesztette a kutyákat. Egy kicsit disznó fejjel. Hagyja abba a hideg pulykát, és hagyja, hogy alvó kutyák hazudjanak.
- Tim Cocker (@cocker), 2018. december 5
Az eredeti kifejezésekhez hasonlóan a helyettesítő elemek nagy része sem tűnik nagyon jó ötletnek. Miért etetne egy olyan lót, amelyet már etettek? Az állatok elhízása nem vicc, PETA!
Ha "etett lót etetsz", akkor nem az a túlsúlyos etetés tekinthető-e visszaélés formájának?
- Eltávolítva (@Diisplaced) 2018. december 5
A madaraknak valóban nem szabad egy darabokat enni, nem is beszélve a kettőről.
Nem káros a madarak a pogácsa számára? A madaraknak csak magokat és hibákat kell enniük! Szégyellje magát!
- Judah Maccabeyoncé (@OhNoSheTwitnt), 2018. december 5
És egy virágnak a tövis által történő megragadása nagyon gyenge életválasztásnak tűnik.
Miért megragadna egy virág a tövisével?!?!
- Ian McLaren (@iancmclaren), 2018. december 4
Érdemes megjegyezni, hogy sok mindennapi kifejezésnek nincs igazán értelme, és sokuk félelmetes háttértörténettel rendelkezik.
Ezek közül néhány valójában okos, de őszintén én soha nem értettem az idióma ikonoklazmáját. Az a tény, hogy valami kellemetlen etimológiával rendelkezik, nem azt jelenti, hogy abba kell hagynia azt. Ez szemléltető, nem szó.
- yokotaster (@neontaster), 2018. december 4
Talán csak mindet ki kellene cserélnünk?
Ne tegye az összes kelkáposztát egy szűrőbe.
- Vince Coglianese (@TheDCVince), 2018. december 4
Vagy csak hagyja abba őket. Még jobb, ha csak kommunikálunk kizárólag hangulatjelek segítségével!
