Érdekes tény: A tudomány világában furcsa tendencia fordul elő, hogy később belemerül a kapcsolatba a bizalom eszme és az arcvonásaink között. Például egy közelmúltbeli tanulmány azt találta, hogy az emberek érzelmeinket valósághűbbnek nyilvánítják, ha a szemünk ráncol, amikor nevetünk vagy homlokát ráncoljuk. Egy másik lenyűgöző tanulmány szerint a nők érzékenyebbnek és megbízhatóbbnak látják a nőiesbb arcvonású férfiakat, mint a férfiasabb vonásokkal rendelkezők. De az, hogy mire bízunk másokban, nemcsak attól függ, hogy néznek ki, hanem az is, hogy mi vagyunk.
A Nature Communications közzétett új kutatás azt találta, hogy azok az emberek, akik nagyobb valószínűséggel bízik másokban és együttműködnek velük, azok is, akik tolerálják a kétértelműségeket.
A tanulmányhoz Oriel FeldmanHall, a Brown Egyetem kognitív, nyelvi és pszichológiai tudományok adjunktusának és kollégáinak a kísérlete 106 106 női és 94 férfi résztvevővel történt. Felkérték őket, hogy játsszanak egyéni szerencsejátékokat és társasjátékokat, hogy felmérjék, hogyan reagálnak az emberek a kockázatokra, és hogyan döntnek úgy, hogy csapatba lépnek valakivel, ha nem biztosak abban, hogy partnerük teljesítménye elõnyös-e számukra. Megállapították, hogy azok, akik meg tudják birkózni a nem tudás cselekedetével, inkább együttműködnek és bíznak partnerükben, még akkor is, ha ez a személy a múltban nem viselkedett megbízható módon.
A megállapításoknak sok következménye van annak, hogy egyes emberek miért bíznak egyszerűbben, mint mások.
"Ha figyelembe vesszük, hogyan mozoghatunk a társadalmi világunkon, akkor folyamatosan kitalálnunk kell, hogy mit érznek és gondolnak mások" - mondta a FeldmanHall egy egyetemi hírlevelünkben. "Még akkor is, ha valaki azt mondja nekünk, hogy mérges, előfordulhat, hogy nem mondják el, mennyire dühösek valójában, vagy hogy miért dühödnek először. Más szavakkal: megpróbáljuk előre jelezni másokat, anélkül, hogy bármikor teljes hozzáféréssel rendelkeznénk „rejtett” államok… Mivel nincs teljes ismerete mások érzéseiről vagy szándékairól, nehéz lehet kitalálni, hogy a legjobb-e például pénzben vagy információban megbízni egy másik személyt, vagy együttműködni velük, ha jól van a tét a tét."
Egyrészt megdöbbent a kétértelműség, és nehezen tudok másokkal együttműködni és bízni, ha nem tudom pontosan, hogyan fognak reagálni. Valószínűleg ez az, amiért inkább a kutyák társaságát kedvelem, akiknek bármilyen helyzetre való reakcióját mindig pontosan meg tudja mondani (és akiknek az emberek iránti bizalmát az evolúció megragadja).
Ezek az eredmények arra késztettek engem, hogy átgondoljam a bizonytalansághoz fűződő hozzáállásamat a jobb személyes és szakmai kapcsolatok kialakítása érdekében. Valójában a randevúk edzője nemrégiben bölcsen tanácsolta, hogy a férfiak randevúzásakor "szétválasztom az én egoomat az eredményemtől". Végül is azt lehet állítani, hogy a kétértelműség felvetésének kulcsa az, hogy megértsük, hogy mások cselekedete nem mindig közvetlen válasz a sajátjaikra, amit sokunknak nehéz megtenni.
És még izgalmasabb betekintést nyújt mások észlelésébe az alábbiakban: Miért vonzzák a nőket a négyzet alakú állkapocsú férfiak?
