"Ebben az új világban, amelyben élünk, nem tudjuk elszigetelni magunkat" - jelentette ki Obama a mai berlini 70 000-es tömeg számára. "Nem rejthetünk el egy fal mögött."
Valószínűleg a berlini falról beszélt - elvégre csak néhány lábnyira állt az egykor fenyegető beton akadálytól, amely megosztotta a várost -, de valószínűleg egy nem túl finom akadály is az elnöki utódján, a srácnál. a látszólagos kézfogással, aki továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy "nagy, gyönyörű falot" akar építeni az Egyesült Államok és Mexikó határán.
Nem valószínű, hogy nem véletlen, hogy Obama megjegyzései Trump első Vatikán-látogatása során érkeztek, hogy megismerjék azt az embert, aki egyszer gúnyolódott fal ambícióinak. "Az a személy, aki csak a falak építésére gondol, bárhol legyen is, és nem épít hidakat, nem keresztény" - jegyezte meg Párizs pápa a múlt évben. Trump azt válaszolta, hogy Francisat szégyenteljesnek hívta, és kampányának szociális médiarendezője tweetelt: "A pápa csodálatos megjegyzései - tekintve, hogy a Vatikánt 100% -ban hatalmas falak veszik körül".
A falakról folytatott minden politikai beszélgetés során, és ahol ezeknek és nem kellene létezniük, feltettünk minket azon, hogy vajon miért van egy fal a Vatikán körül? Pontosan kiket próbálnak elkerülni? Vagy talán tartsa be? Olvassa tovább a választ.
"Egy kis extra védelem"
A válasz pontosan az, amit vártál. A Vatikán falait úgy építették, hogy elkerüljék a kalózokat. (Várjon, nem erre számított? Furcsa.)
A 9. század folyamán a szaracen kalózok Dél-Olaszország nagy részét pusztították el. Amikor 846-ban elölték a Szent Péter-t, IV. Leó pápa úgy döntött, hogy szüksége van egy kis kiegészítő védelemre. 39 láb magas fal épült Leonine City körül, amely a jelenlegi Vatikán területét is magában foglalta.
"A muszlim fenyegetés fokozatosan visszahúzódott, és sok kaput kinyitottak a falakban" - mondja Thomas Noble, a Notre Dame Egyetem pápai történelem szakértője. De aztán eljött a 16. század, és egy új pápa, IV. Pius kijelentette: "Nah! Zárja be őket, fiúk!" (Mi újrafogalmazzuk.) "A későbbi időkben a probléma az volt, hogy a római politikai erőszak néha fenyegette a pápaságot" - mondja Noble. Ezúttal nem kalózok voltak, hanem a római császárok harcoltak (és talán ellopják az egyház édes művészeteit).
"A pápai hatalom jele"
A Vatikáni falak akkor is megmaradtak, amikor a fenyegetések eltűntek, mivel a fal nem mindig a rossz fiúk tartását célozza meg. Az ősi falak hűvösnek tűnnek. "Ne feledje, hogy a nagy reneszánsz pápák arra törekedtek, hogy helyreállítsák Rómát és a Vatikán térségét, hogy a civilizált világ dicsõsége legyen" - mondta Diane Apostolos-Cappadona, a katolikus tanulmányú professzor Georgetownban. A Szent Péter-bazilika templomot úgy építették, hogy "a kereszténység legnagyobb temploma és Európa zarándokhelyének központja legyen" - mondja. Az egész fallal körülvett "pápai hatalom jele".
De ez egy szimbolikus hatalom, nem pedig egy elnyomó hatalom. "A falak építése Kínában vagy Nagy-Britannia északi részén vagy bárhol másutt mindig politikai kijelentés volt" - mondja Noble. "Soha nem szolgáltak hatékony akadályként."
A Vatikáni falak csak nagyon hatékonyak. Nehezebb átjutni a JFK repülőtéri biztonságán, mint bejutni a Vatikánba. Miután átment a fémdetektorokon, nos, ennyi. Ami az azonosítást illeti, az nem vesz sokba. Ken Pennington, a középkori történelem professzora a washingtoni katolikus egyetemen, gyakran látogatja Vatikánt, és elmondja, hogy az egyetlen személyes igazolvány, akinek valaha is szüksége van, a vatikáni könyvtári kártya. "Ez igaz" - nevetett. "Van könyvtári kártya; utazik."
Hogyan elakadhatunk a Vatikánban
Valószínűleg Obama-nak igaza volt, hogy nem tudunk "elrejtőzni egy fal mögött". De a Vatikánon nincs ilyen veszély. Az egyetlen rejtőzködési mód az, ha az a személy, aki megpróbál megtalálni, nem tudja, hol van a bejárat, és sok fémlemez van a testében, és nincs könyvtári kártya.
